CHP'nin İstanbul İl Başkanlığı için yaptığı itiraz reddedildi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi'nde seçilen başkan ve yönetimin tedbiren görevden uzaklaştırılmaları ve yerine kayyum atanmasına ilişkin İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ara kararına CHP'nin yaptığı itirazı reddetti. Geçici Kurul, görevine devam edecek
05.11.2025 10:49:00
Haber Merkezi
Haber Merkezi





İstanbul 45'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 38. Olağan İl Kongresi'nde seçilen il yönetimini geçici olarak görevden uzaklaştırılması ve yerine kayyum atanmasına ilişkin kararına CHP'nin yaptığı itiraz karara bağlandı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4'üncü Hukuk Dairesi, CHP'nin istinaf başvurusunu reddetti. Kararda, şöyle denildi:
"Bu kapsamda; dosyadaki belgelere, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve gerekçe içeriğine, mahkemenin yetkili olmasına göre, ilk derece mahkemesi ara kararında kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı, ara kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından davalılar Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanlığı ve Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanlığı vekilinin yerinde bulunmayan istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 353/1-b/1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Usul ve yasaya uygun İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/254 Esas sayılı 26/09/2025 tarihli asıl dava yönünden verilen ara karara yönelik davalılar Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanlığı ve Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanlığı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın353/1-b/1. maddesi gereğince esastan reddine..."
İstanbul 45'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki davanın son duruşması 3 Ekim'de görülmüş mahkeme, 2 Eylül'de verdiği CHP İl Başkanı ve yönetimin görevden uzaklaştırılmalarına, İl Başkanlığına geçici yönetim kurulu atanmasına ilişkin istinaf sürecinin tamamlanmasının beklenmesine hükmederek, duruşmayı 21 Kasım'a ertelemişti.
"Bu kapsamda; dosyadaki belgelere, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve gerekçe içeriğine, mahkemenin yetkili olmasına göre, ilk derece mahkemesi ara kararında kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı, ara kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından davalılar Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanlığı ve Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanlığı vekilinin yerinde bulunmayan istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 353/1-b/1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Usul ve yasaya uygun İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/254 Esas sayılı 26/09/2025 tarihli asıl dava yönünden verilen ara karara yönelik davalılar Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanlığı ve Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanlığı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın353/1-b/1. maddesi gereğince esastan reddine..."
İstanbul 45'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki davanın son duruşması 3 Ekim'de görülmüş mahkeme, 2 Eylül'de verdiği CHP İl Başkanı ve yönetimin görevden uzaklaştırılmalarına, İl Başkanlığına geçici yönetim kurulu atanmasına ilişkin istinaf sürecinin tamamlanmasının beklenmesine hükmederek, duruşmayı 21 Kasım'a ertelemişti.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.


















































































