'Haksız tahrik indirimi'ne ret
25.03.2006 00:00:00
Yargıtay, bir töre cinayetinde sanıklara verilen cezaya, haksız tahrik nedeniyle indirim isteğini geri çevirdi ve "Eylemde haksız tahrik değil, töre etkili olmuştur" dedi.
Kararda, "Öldürme eyleminde haksız tahrikin değil, hukukça korunması mümkün olmayan kötü bir törenin yaşatılması isteği etkili olmuştur" denildi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin kararına konu olay ve dava süreci şöyle gelişti: Siirt'in Kurtalan ilçesinde 15 yaşındaki bir kız ailesinin isteği üzerine bir kişiyle nikah olmaksızın birlikte yaşarken, bir başkasına kaçıyor. Bunun üzerine, nikahsız yaşadığı kişi ve kızın iki akrabası, kızı ve kaçtığı adamı öldürüyor. Cinayetin ardından açılan davada, Siirt Ağır Ceza Mahkemesi, kızın nikahsız yaşadığı adam ile kızın 2 akrabasını, 2 kişiyi öldürmekten, bu kişileri suça azmettirdiği gerekçesiyle de kızın babası ve amca oğlunu çeşitli hapis cezalarına çarptırdı. Karar, sanıklar tarafından temyiz edilince dosya Yargıtay 1. Ceza Dairesi'ne geldi. Yerel mahkeme, sanıklara verilen cezada "haksız tahrik" nedeniyle bir indirim yapmadı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinde, "tahrik hükümlerinin tartışılmasını" istedi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Başsavcılığın bu görüşüne katılmadı. Kararda, şöyle denildi: "Sanık ile resmi nikah olmaksızın karı koca hayatı yaşamakta olan maktülenin kendi rızasıyla diğer maktul ile kaçtığı, bunun üzerine sanıkların, kızı ve kaçtığı kişiyi töre saikiyle öldürme kararı aldıkları, olayı duyan kızın babası ve amca oğlunun öldürme kararını takviye ettikleri, bunun üzerine kızın nikahsız yaşadığı kişinin her ikisini de öldürdüğü, öldürme eyleminde haksız tahrikin değil, hukukça korunması mümkün olmayan kötü bir törenin yaşatılması isteğinin etkili olduğu anlaşılmış ve tebliğnamede yer alan tahrik hükümlerinin tartışılmasına yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir." Yargıtay 1. Caza Dairesi, 3 sanığın suçunu sabit bularak, yerel mahkemenin kararını oybirliği ile onadı.
Kararda, "Öldürme eyleminde haksız tahrikin değil, hukukça korunması mümkün olmayan kötü bir törenin yaşatılması isteği etkili olmuştur" denildi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin kararına konu olay ve dava süreci şöyle gelişti: Siirt'in Kurtalan ilçesinde 15 yaşındaki bir kız ailesinin isteği üzerine bir kişiyle nikah olmaksızın birlikte yaşarken, bir başkasına kaçıyor. Bunun üzerine, nikahsız yaşadığı kişi ve kızın iki akrabası, kızı ve kaçtığı adamı öldürüyor. Cinayetin ardından açılan davada, Siirt Ağır Ceza Mahkemesi, kızın nikahsız yaşadığı adam ile kızın 2 akrabasını, 2 kişiyi öldürmekten, bu kişileri suça azmettirdiği gerekçesiyle de kızın babası ve amca oğlunu çeşitli hapis cezalarına çarptırdı. Karar, sanıklar tarafından temyiz edilince dosya Yargıtay 1. Ceza Dairesi'ne geldi. Yerel mahkeme, sanıklara verilen cezada "haksız tahrik" nedeniyle bir indirim yapmadı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinde, "tahrik hükümlerinin tartışılmasını" istedi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Başsavcılığın bu görüşüne katılmadı. Kararda, şöyle denildi: "Sanık ile resmi nikah olmaksızın karı koca hayatı yaşamakta olan maktülenin kendi rızasıyla diğer maktul ile kaçtığı, bunun üzerine sanıkların, kızı ve kaçtığı kişiyi töre saikiyle öldürme kararı aldıkları, olayı duyan kızın babası ve amca oğlunun öldürme kararını takviye ettikleri, bunun üzerine kızın nikahsız yaşadığı kişinin her ikisini de öldürdüğü, öldürme eyleminde haksız tahrikin değil, hukukça korunması mümkün olmayan kötü bir törenin yaşatılması isteğinin etkili olduğu anlaşılmış ve tebliğnamede yer alan tahrik hükümlerinin tartışılmasına yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir." Yargıtay 1. Caza Dairesi, 3 sanığın suçunu sabit bularak, yerel mahkemenin kararını oybirliği ile onadı.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
