logo
25 NİSAN 2024

Haydar Baş'ın "ideolojisi"

10.02.2006 00:00:00
Peygamber Efendimiz'in "Ahir zamanda iman ateşten bir kor gibi olacak. Sarılanı yakacak, terk edeni dinden çıkaracak" hadis-i şerifi ne de güzel özetliyor hali. M.KARABACAK'ın yazısı... HAYDAR BAŞ'IN 'İDEOLOJİSİ' 100 DOLARA DİN DE?İŞTİRTMEZNe hale kaldık ey Rabbim!Kimin komutuyla hareket ettiğini bile bilmeyen İslamcı(!) kesim, bizi sokak eylemlerine katılmadığımız için "korkaklıkla" itham eder.Devlete hakareti,Askere ithamı,Atatürk'ü "tekfir" etmeyi İslam'ın/imanın ilave sonuncu şartı kabul edenler bizi "derin devlet" adamı ilan eder.Müslüman görünümlü gayr-i Müslim kimi "geceyarısı sonrası" tipler bize; papaz katilinin ilham kaynağı iftirasını atar.Bu hal karşısında sen bize yardım eyle Allah'ım.Dine/imana sarılmak,Vatanı sevmek,Ülkenin bölünmesine karşı çıkmak,Ve olduğun gibi görünüp, göründüğün gibi olmak ne zormuş.Bu nesli kim bu hale getirdi?Sevgili peygamberinin: "Ahir zamanda iman ateşten bir kor gibi olacak. Sarılanı yakacak, terk edeni dinden çıkaracak" hadis-i şerifi ne de güzel özetliyor hali.Bir papaz binlerce km ötelerden bu ülkeye geliyor.100 dolar karşılığında kilisesine adam topluyor.Oysa o kilisede, "Dinlerarası Diyalog" sürecinden önce cinlerin seyirci olduğu ortamda fareler cirit atıyordu, pireler eskrim oynuyordu.Sonra "Rabbin acuze kulları" devreye girdi.Pireler ve fareler gitti, onların yerine, halkının kahır çoğunluğu Müslüman Türk milletinin evlatları kilisenin figüranı yapıldı.Bir zamanlar;Dünya malı pahasına dinine toz kondurmadığı,Canı pahasına imanına söz değdirtmediği,Vatanını, dinini, namusunu aynı oranda koruyan, kollayan ve gözeten dedenin torunu işte o "Dinlerarası Diyalog" sonrası dolar karşılığı bütün bu değerleri elinin tersiyle iter hale geldi.Bu nesli kim  bu hale getirdi?Nasıl bu hale geldi?Suçlu kim?Din maskeli bölücülere bu cüreti verenler kimler?Bu sorgulanmadı.Dindar olduğunu iddia eder, dinsizin ağzıyla konuşurKendi ülkesinin gençleri son sürat ateizme kayan papazın, Türkiye gençlerini Hıristiyanlığa yamama aşkının sebebi ne?Batıda kiliseler bomboş iken, Türkiye'de kiliseye adam toplama gayretleri dinî midir? Yoksa millî midir?Dindar bir papazın önce kendi ülke insanından başlaması gerekmez miydi bu kiliseye döndürme çalışmalarına?Tarihin hiçbir döneminde hiçbir misyonerin derdi din olmamıştır.Onların tek derdi hedef ülkenin yeraltı ve yerüstü kaynakları olmuştur.Al İncil ve ol "Ben'cil."Biz bunları yazdık, söyledik.Hangi dinin ve hangi milliyetin mahsulü olduğu belli olmayanların bize attıkları iftiraları, yaptıkları karalamaları anladık da, dinî ve millî değerlere "görünürde" sahip çıkanların onlarla aynı safta kendilerine yer bulmaları çok ilginç değil mi?Dindar olduğunu iddia eder, dinsizin ağzıyla konuşur.Müslüman'dır ama gayr-i Müslim gibi düşünür.Milliyetçidir, milliyetsizle teselli bulur. Ne suç işledi Trabzon?Trabzon insanı dinî ve millî değerlerine sıkı sıkıya bağlı bir yapıya sahiptir.Sarp Sınır kapısının açılmasıyla bölge ciddi bir ahlakî çöküntü yaşamaya başladı.Bölgeye fuhuş için geldiği iddia edilen kadınların asıl gayesinin başka olduğunu düşünmek yanlış mı olur?İşte bugün gelinen nokta değil miydi asıl gaye?Koskoca devlet, Gazi olaylarını muhakeme edecek bir başka "güvenli" vilayet bulamadı da mı bu ve benzeri davaların Trabzon'da görülmesini uygun gördü?Bu konularda son derece hassas dokuya sahip bir Trabzon niye seçildi? Bunun da sorgulanmasının gerektiğine inanıyorum. Bu muhakeme sonrası neler değişti Trabzon'da? Sorgulanmalı.İstanbul ve benzeri büyük kentlerin sıradan semtlerinde her akşam meydana gelen cinayet ve benzeri adi suçların toplamından ne kadar fazlası bir yılda Trabzon'da işlendi ya da işleniyor?Bu da sorgulanmaya değer değil mi?Peki kim ve neye gaye bu güzide vilayet karalanmaya çalışılıyor?Ne suç işledi Trabzon?Bağrından Prof. Dr. Haydar Baş gibi bir dava ve fikir adamını çıkarttığı için mi vilayet cezalandırılıyor?    Müfteri yazar Trabzon gencini "ukala, cühela ve şovmen" ilan etme cüretini ve saygısızlığını nereden alabiliyor?Trabzon'un delikanlısı duruşunu belirlemeliAsıl en büyük cühelalık, ukalalık ve şovmenlik bu ülkenin bölünmez bütünlüğünü savunan, bu uğurda tezler üreten, fikir yürüten, beyin çatlatan bir ilim ve fikir adamına, bir memleket sevdalısına iftira atmak değil midir?Aslında değil. Çünkü bu, cühelalıktan da ukalalıktan da, şovmenlikten de öte bambaşka bir şey olsa gerek değil mi?Trabzon'un delikanlısı da bu noktada yerini ve duruşunu iyi belirlemeli değil mi? Prof. Dr. Haydar Baş ile kenetlenmesi gerekmez mi?Bu millet, yedisinden yetmişine, Prof. Dr. Haydar Baş'tan vatan sevgisi öğrendi.Dinî ve millî bütünlüğün aynı ölçüde korunması gerektiğini öğrendi.Bu ülkede herkesin dini değerlerini doya doya yaşamasını, ama din görüntüsü altında başka gayretlerin içinde olunmaması gerektiğini öğrendi.O'nun düşüncelerinden etkilenen vatanını sever, milletini sever, dinini sever.Dünyayı verseler, ne vatanından ne de dininden zerre taviz vermez.Hele de 100 dolara dinini asla satmaz.Ne demişti şair:Verme, dünyaları alsan da bu cennet vatanı. MÜSLİM KARABACAK / muslimkarabacak@gmail.com
İmam nikahlı eş anneden şikayetçi oldu
7 aylık bebeğini yola bıraktı!
AKP'li belediyeden o görüntü hakkında açıklama
'Takdir halkımızındır'
Ankara'da konuşulan Akşener senaryosu
Hedefi 2028 mi?
Piyasalar merakla bekliyordu
TCMB faiz kararını açıkladı
İddia üzerine DMM'den açıklama geldi
Ehliyetlerine el konulmayacak!
Projeyi öğrenciler geliştirdi
8 şiddetindeki depreme dayanıklı
Özel'den 'Çorlu' kararı hakkında açıklama
'Siyasi sorumluluk unutulmamalı'
AK Partili meclis üyesinin dikkat çeken şovu
Başkanın önünde kendini yere attı
Irak'tan atılan adım hakkında MSB'den açıklama
PKK 'yasaklı örgüt' ilan edildi
Çorlu tren kazasının cezaları belli oldu
6 sene sonra karar açıklandı
İYİ Parti'de istifalar devam ediyor
Kongre öncesi üst düzey istifa
Şehirde göz gözü görmüyor
Çöl tozu İzmir'i teslim aldı
57. Alay Vefa Yürüyüşü düzenlendi
Her şey 109 yıl önceki gibi
31 Mart sonrası anketi
CHP yine birinci parti mi?
14 yaşındaki katil zanlısı tutuklandı
4 yaşındaki Sultan vahşice öldürüldü
İmam nikahlı eş anneden şikayetçi oldu
7 aylık bebeğini yola bıraktı!
AKP'li belediyeden o görüntü hakkında açıklama
'Takdir halkımızındır'
Ankara'da konuşulan Akşener senaryosu
Hedefi 2028 mi?
Piyasalar merakla bekliyordu
TCMB faiz kararını açıkladı
İddia üzerine DMM'den açıklama geldi
Ehliyetlerine el konulmayacak!
Projeyi öğrenciler geliştirdi
8 şiddetindeki depreme dayanıklı
Özel'den 'Çorlu' kararı hakkında açıklama
'Siyasi sorumluluk unutulmamalı'
AK Partili meclis üyesinin dikkat çeken şovu
Başkanın önünde kendini yere attı
Irak'tan atılan adım hakkında MSB'den açıklama
PKK 'yasaklı örgüt' ilan edildi
Çorlu tren kazasının cezaları belli oldu
6 sene sonra karar açıklandı
İYİ Parti'de istifalar devam ediyor
Kongre öncesi üst düzey istifa
Şehirde göz gözü görmüyor
Çöl tozu İzmir'i teslim aldı
57. Alay Vefa Yürüyüşü düzenlendi
Her şey 109 yıl önceki gibi
31 Mart sonrası anketi
CHP yine birinci parti mi?
14 yaşındaki katil zanlısı tutuklandı
4 yaşındaki Sultan vahşice öldürüldü

Yargıtay Başkanlığı seçiminde 25. turda da sonuç çıkmadı

Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca'nın 4 yıllık görev süresinin dolması nedeniyle yapılan başkanlık seçimlerinin 25. turunda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı.
25.04.2024 14:23:00
İhlas Haber Ajansı
Yargıtay Başkanlığı seçiminde 25. turda da sonuç çıkmadı
Yargıtay Başkanlığı seçiminde 25. turda da sonuç çıkmadı
Yargıtay Başkanlığı görevine 24 Mart 2020'de seçilen Mehmet Akarca'nın 4 yıllık görev süresi 24 Mart itibarıyla sona erdi.

Yüksek Mahkeme'nin 4 yıl boyunca görev yapacak yeni başkanını belirlemek için yapılan seçimin ilk 24 turunda hiçbir adayın 348 Yargıtay üyesinin salt çoğunluğu olan en az 175 oyu alamaması nedeniyle bugün 25. tur oylaması yapıldı.

24. turda en fazla oyu alan 3. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Kerkez ve 3. Ceza Dairesi Başkanı Muhsin Şentürk'ün katılabildiği oylamada, Kerkez 136, Şentürk ise 131 oy aldı. Seçime katılım 322 olarak kayıtlara geçerken, 13 boş oy kullanıldı, 42 oy da geçersiz sayıldı.

Salt çoğunluğun sağlanamaması nedeniyle seçime 26. tur oylamayla devam edilecek. Seçimlerde üye tam sayısının salt çoğunluğunun hazır bulunması gerekiyor.

Çorlu tren kazası davasında karar çıktı

Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde 25 kişinin hayatını kaybettiği, 340 kişinin yaralandığı tren kazasına ilişkin davada 9 sanığa 8 yıl 4 ay ile 17 yıl 6 ay arasında hapis cezası verildi
25.04.2024 12:03:00 / Güncelleme: 25.04.2024 12:38:25
AA
Çorlu tren kazası davasında karar çıktı
Çorlu tren kazası davasında karar çıktı
Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde 25 kişinin hayatını kaybettiği, 340 kişinin yaralandığı tren kazasına ilişkin yargılanan 13 sanıktan 9'una, 8 yıl 4 ay ile 17 yıl 6 ay arasında değişen hapis cezaları verildi.

Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesince Halk Eğitim Merkezi Salonu'nda görülen davanın 20. duruşması yapıldı.

Duruşmaya tutuksuz sanıklar dönemin Çerkezköy Yol Bakım ve Onarım Şefi Özkan Polat, Köprüler Şefi Çetin Yıldırım, dönemin Demir Yolu Bakım Müdürü Turgut Kurt, hat bakım onarım memuru Celaleddin Çabuk, TCDD Üst Yapıdan Sorumlu 1. Bölge Bakım Servis Müdür Yardımcısı Levent Kaytan, dönemin Altyapıdan Sorumlu 1. Bölge Bakım Servis Müdür Yardımcısı Nizamettin Aras, yol kontrolörü Burhan Ortancıl, dönemin Bakım Servis Müdürü Mümin Karasu, dönemin Bakım Servis Alanlarından Sorumlu Müdür Yardımcısı Levent Meriçli, dönemin TCDD 1. Bölge Müdürü Nihat Aslan, mühendisler Tevfik Baran Önder, Deniz Parlak ve Kubilay Başkaya, kazada ölenlerin yakınları ve yaralananlar ile tarafların avukatları katıldı.

Duruşma, mahkemeye sunulan belgelerin okunmasıyla başladı.

Daha sonra karar öncesi sanıklara son sözleri soruldu.

Sanıklardan Karasu ek iddianame ve mütalaa da görevini yapanın cezalandırılmak istendiğini ileri sürerek "Halkalı'dan Kapıkule'ye kadar olan hatla ilgili uyarıları ve denetimi yazışmalar ile bildirmiştim. Görevimi yerine getirdim. Beraatımı talep ediyorum." dedi.

Diğer sanıklar da suçsuz olduklarını ileri sürerek beraatlarını talep etti.

Mahkeme heyeti verdiği kısa aranın ardından açıkladığı kararda "Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan Karasu'ya 17 yıl 6 ay, Kurt'a 16 yıl 3 ay, Aslan'a 15 yıl, Polat'a 13 yıl 9 ay, Önder'e 10 yıl,  Meriçli, Parlak ve Başkaya'ya 9 yıl 2'şer ay, Aras'a ise 8 yıl 4 ay hapis verdi.

Heyet, sanıklardan Kaytan, Ortancıl, Yıldırım ve Çubuk'un ise beraat etmesine hükmetti.

Mahkeme ayrıca sanıklardan Aslan, Karasu, Kurt ve Polat'ın hükümle birlikte tutuklanmasına karar verdi.

Tekirdağ'daki tren kazası

Uzunköprü-İstanbul seferini yapan yolcu treninin 8 Temmuz 2018'de Çorlu yakınlarında vagonlarından bazılarının devrilmesi sonucu 25 kişi yaşamını yitirmiş, 340 kişi yaralanmıştı.
Davanın iddianamesinde "kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu" bulundukları gerekçesiyle sanıklar Turgut Kurt, Özkan Polat, Çetin Yıldırım ve Celaleddin Çabuk'un "birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenmişti.
 
Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan bilirkişi raporları ve değerlendirme neticesinde 9 Eylül 2022'de soruşturmanın genişletilmesine karar verilmiş, bu kapsamda aynı suçtan Nihat Aslan, Levent Meriçli, Mümin Karasu, Levent Kaytan, Nizamettin Aras, Burhan Ortancıl, Tevfik Baran Önder, Deniz Parlak ve Kubilay Başkaya hakkında Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştı.
 
Dava kapsamında söz konusu dönem TCDD 1. Bölge Müdürlüğü'nde Bakım Servis Müdürü olan Mümin Karasu 10 Ekim 2022'de tutuklanmış, tutukluluğuna yapılan itiraz üzerine Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesince 25 Kasım 2022'de hakkında yurt dışına çıkış yasağı konularak tahliye edilmişti.
 
Davanın 17'nci duruşmasında Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki son görüşünde, tutuksuz 13 sanığın tamamının "birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan cezalandırılmasını, Karasu, Kurt ve Polat'ın üzerlerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, üzerlerine atılı suç için öngörülen ceza miktarı dikkate alındığında adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacak olmasından tutuklanmalarını istemişti.

Çorlu tren kazası duruşması başladı

Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde 25 kişinin hayatını kaybettiği tren kazasının duruşması başladı.
25.04.2024 10:49:00
İhlas Haber Ajansı
Çorlu tren kazası duruşması başladı
Çorlu tren kazası duruşması başladı
Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde 2018'de 25 kişinin hayatını kaybettiği, 340 kişinin yaralandığı tren kazasına ilişkin davanın duruşması başladı.

Kazada hayatını kaybeden vatandaşların yakınları şehirde yürüyüş yaparak duruşmanın görüleceği Çorlu Halk Eğitim Merkezindeki mahkeme salonuna giriş yaptı.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel'de duruşmayı takip ediyor.

Gar katliamı davasında mütalaa açıklandı

Yargıtay’ın bozma kararı sonrası tekrar görülen terör örgütü DEAŞ’ın Ankara Garı önünde 10 Ekim 2015’te düzenlediği ve 101 kişinin öldüğü saldırıyla ilgili 10’u tutuklu 26 sanığın yargılandığı davada esas hakkındaki mütalaa açıklandı.
25.04.2024 09:41:00
İhlas Haber Ajansı
Gar katliamı davasında mütalaa açıklandı
Gar katliamı davasında mütalaa açıklandı
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, taraf avukatları salonda hazır bulundu.

Avukatlar, kovuşturmanın genişletilmesini ve terör saldırısından önce ihmali bulunan kamu görevlileri hakkındaki belgelerin mahkemece değerlendirilmesini talep etti.

Beyanların ardından esas hakkındaki görüşünü açıklayan savcı, sanık Erman Ekici'nin "anayasal düzeni ihlal" suçundan 1, "101 kişiyi kasten öldürme" suçundan da 101 kez olmak üzere toplam 102 kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.

Ekici'nin 379 kişiyi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan da 6 bin 822 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep eden savcı, diğer sanıklar Abdülmubtalip Demir, Talha Güneş, Metin Akaltın, Yakub Şahin, Hakan Şahin, Halil İbrahim Alçay, Resul Demir, Hacı Ali Durmaz ve Hüseyin Tunç için de "kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis talebinde bulundu.

Söz alan sanık Ekici, savunmasını hazırlamak için süre talep etti.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmederek, duruşmayı 26 Haziran'a erteledi.

logo

Beşyol Mah. 502. Sok. No: 6/1
Küçükçekmece / İstanbul

Telefon: (212) 624 09 99
E-posta: internet@yenimesaj.com.tr gundogdu@yenimesaj.com.tr


WhatsApp iletişim: (542) 289 52 85


Tüm hakları Yeni Mesaj adına saklıdır: ©1996-2024

Yazılı izin alınmaksızın site içeriğinin fiziki veya elektronik ortamda kopyalanması, çoğaltılması, dağıtılması veya yeniden yayınlanması aksi belirtilmediği sürece yasal yükümlülük altına sokabilir. Daha fazla bilgi almak için telefon veya eposta ile irtibata geçilebilir. Yeni Mesaj Gazetesi'nde yer alan köşe yazıları sebebi ile ortaya çıkabilecek herhangi bir hukuksal, ekonomik, etik sorumluluk ilgili köşe yazarına ait olup Yeni Mesaj Gazetesi herhangi bir yükümlülük kabul etmez. Sözleşmesiz yazar, muhabir ve temsilcilere telif ödemesi yapılmaz.