Hormonlu büyüme

ATO yetkilisi, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından 2005 yılı için açıklanan yüzde 7.6'lık büyüme rakamının gerçeği yansıtmadığının gün gibi ortaya çıktığını savundu. Ankara Ticaret Odası (ATO) yetkilisi, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından 2005 yılı için açıklanan yüzde 7.6'lık büyüme rakamının gerçeği yansıtmadığının gün gibi ortaya çıktığını savunarak, "Anlaşılıyor ki TÜİK, büyümeyi hesaplarken bazı rakamların önündeki eksi işaretini görmemiş'' dedi.Yetkili, büyüme tartışmaları konusunda yaptığı açıklamada, "(Bu büyüme hormonludur, sanaldır...neremiz büyüdü anlayamadık) demiştik, İSO rakamları bizi doğruladı. Şimdi diyorum ki, bu rakamlar yalandır. Türkiye söylendiği oranda büyümedi, büyüyen, kuşkular ve endişelerdir'' ifadelerine yer verdi. Yetkili, 2005 yılında bin büyük sanayi kuruluşundaki brüt katma değer artışının yüzde 0.7'de kalmasına karşılık, TÜİK hesaplamalarının yüzde 6.5 olduğunu kaydederek, "Kayıtdışılık büyük, milli gelir hesabı yanlış, rakamlar yanlı... Ancak asıl bakılması gereken stoklardaki anormalliktir''dedi."Büyüme hiçbir şeye yansımadı''Yetkili, milli gelir serisindeki stok hareketlerin 16 dönem boyunca yani 4 yıl süresince sürekli artış göstermesinin de normal olmadığını belirterek, açıklamasında şu görüşlere yer verdi: "2001 krizine kadar milli gelir serisindeki stok hareketleri, sanayinin stok tutma mantığına uygun olarak birkaç dönem artıp, birkaç dönem azalma şeklindeydi. 2002'den sonra stoklar dünyanın hiçbir ekonomisinde görülmeyecek şekilde sürekli artış gösterdi. Stok tutmanın şirketlere maliyeti vardır. Hangi işletme sürekli artırma politikası izler? Stok, piyasayı malsız bırakmamak için şirkete gereksiz maliyet oluşturmayacak şekilde tutulur. Oysa TÜİK, milli geliri hesaplarken işletmelerin hiç erimediğini, hatta sürekli arttığını söylüyor. Bu koca bir yalandır.TÜİK'in ürettiği milli gelir verilerine göre 2002-2005 döneminde ekonominin çok hızlı bir büyüme gösterdiğini görüyoruz. TÜİK verilerine göre milli gelir (GSYİH) 2002'de yüzde 7.7, 2003'te yüzde 5.9, 2004'te yüzde 8.9, 2005'te yüzde 7.6 oranında büyümüştür. 3 yılın kümülatif büyümesi yüzde 31.3'tür. GSYİH, 2001'de yüzde 7 daraldığına göre, bu hesapta 2005 sonunda Türkiye'nin milli geliri 2001 sonuna göre yüzde 24.2 daha yukarıdadır. Fakat bu büyüme işsizliğe, çalışanların ücretlerine, kredi kartı bataklarına yansımamıştır.''İSO güveniyorTÜİK'in Avrupa Birliği'ne uyum kapsamında dönemsel GSYİH hesaplamalarında revize çalışmalarını tamamlamamasının büyüme rakamlarını olduğundan büyük gösterdiğini savunan yetkili, İSO'nun ise katma değer hesabının doğru olduğunu ifade etti. Sanayi ürünlerinin eskisine oranla daha az katma değer, dolayı siyle daha az milli gelir ürettiğini belirten yetkili, "İSO değerlendirmelerinin altına imzamı atarım. TÜİK'in ise açıkladığı rakamlara kuşkuyla bakıyorum, kurum inandırıcılığını yitiriyor'' dedi.