Uluslararası Milli Ekonomi Modeli Kongresi'ne katılan konuşmacılar, kongre ile birlikte Türkiye'de ulusal seferberliğin başladığını belirterek,  "bu seferberlik büyük nehirleri besleyen, büyük akarsular gibi bir yerde buluşacak ve Türkiye'yi mutlaka kurtaracaktır" dediler İstanbul'da halkımızın yoğun katılımıyla gerçekleştirilen ve iki gün süren Uluslararası Milli Ekonomi Modeli Kongresi'nde, ilim, fikir, düşünce adamları tarafından tarihe önemli ve devrim niteliğinde kayıtlar düşüldü. Kongrenin bir dönüm noktası olma özelliğine dikkat çekildi.Yaşamsal önemde bir kongreKongrenin açış konuşmacılarından Araştırmacı-Yazar Metin Aydoğan, kongrenin yaşamsal önemde bir kongre olma boyutuna işaret ettiği konuşmasında mevcut koşullar itibariyle Türkiye'nin işgal altında bulunduğunu, bu işgalin askeri değil, askeri işgalin gerekçesi olan ekonomik ve siyasi bir işgal olduğunu belirterek şöyle konuştu: "Evet, Türkiye bugün ekonomik işgal altındadır. Şuradan çıkınız, bir mahalle bakkalına uğrayınız. Coca Cola satan bir dükkandan bir Uludağ gazozu isteyiniz. 'Veremem' diyecektir. 'Çünkü bana sözleşme yaptırıyorlar. Başka bir şey satamıyorum' diyor. Yani kendi ülkenizde kendi malınızın satılmasını çeşitli biçimlerde yasaklıyorsunuz. Yine dünya denilen şey artık Türkiye'nin içine sınırsızca girmiş durumda. Her tarafta varlar. Siyasetin en tepesinden kültürel yaşamın en ucuna kadar varlar. Dünyada 300 büyük uluslararası şirket dünya nüfusunun yarısının, 3 milyar insanın sahip olduğu kadar servete sahip. Bu 300 büyük uluslararası şirket tüm dünyanın üretim varlıklarının %25'ini üretiyor. Her alanda sayıları 4 ve 7'yi geçmeyen büyük tekeller dünya ekonomisine hakim durumda. Ve bunlar değişik gizli ve açık örgütlenmelerle devletleri ele geçirmişlerdir. Yani bugün dünyada bir şirket egemenliği vardır."  Kongrenin mimarına kutlamaTürkiye'nin ekonomik işgal altında bulunması ile dünyadaki uluslar arası şirketler egemenliğinin bir kenara mutlaka yazılması ve hiç unutulmaması gerektiğinin altını çizen Aydoğan, "Milli ekonomiyi kurarken bu milli ekonomiyi kuranlara kimlerin saldıracağının bilinmesi için bunları söylediğini" belirterek "Kurtuluş savaşının çok ilginç yanları vardır. Bir çok şey ilk kez yapılmıştır. Ama ekonomi konusunda bir çok şey ilk kez yapılmıştır. Şöyle ki; Türkiye Cumhuriyeti o zaman yeni devletti. Savaşın içinde kurulmuştu. Mustafa Kemal'in 1 Mart 1921 Meclis nutkunu ve özellikle de 1 Mart 1922 Meclis nutkunu incelerseniz sanki Büyük Taarruza hazırlanılmıyormuş gibi, sanki işgal devam etmiyormuş gibi ekonomi sorunlarını ele aldığını, çok uzun bir biçimde ele aldığını görürsünüz. Bu toplantının benzerliği ve önemi bence başarılmış bir örnek olarak Kurtuluş Savaşı'ndaki yöntemin aynısını sürdürmesi nedeniyledir. Bunu kim düşündüyse onu kutluyorum.Ona aşk olsun!" dedi. Milli bir iktidar şartKongrede üretilecek kararların uygulama aşamasına geldiği zaman "iktidar gücüne sahip olmak" ihtiyacının ortaya çıkacağını, her şeyden önce iktidarın millileştirilmesi gerektiğini söyleyen Metin Aydoğan şunları söyledi: "Bunun için örgütlü yapılar, mücadeleci yapılar gerekir. Türkiye'nin durumu hangi örgütsel yapıyı gerektirir?  Türkiye 1918'in koşullarındadır. Sevr'le karşı karşıyadır. Duyun-u Umumiye olayında yabancılar kendileri üretim yaparak tahsil ediyorlardı. Şimdi devletimizin kendi organları aracılığıyla bu paraları topluyorlar. Kemal Derviş, bu memlekete sadece bir çanta ile geliyor, ve bu memleketin Hazine Müsteşarlığından bu memleketin soyulmasını sağlıyor. 'Güçlü ekonomiye geçiş programı denilen program var. Türkiye'de hangi siyasi iktidar gelirse gelsin bu program değişmeyecektir' diyor. Köklü bir iktidar değişikliği olmadan bu değişmeyecektir. Türkiye'nin sorunları kişi, kurum ve kuruluşları aşmış durumdadır. Türkiye'nin sorunları ulusun her kesimini biraraya toplayan ulusal birlikle ancak çözülebilir. Yani ulusal bir seferberlik lazımdır. Ulusal seferberlik başlatması dileğiyle bu kongrenin, ki o seferberlik Türkiye'de başlamıştır. Biliniz. Ne siz yalnızsınız, ne başka insanlar yalnızdır. Bu seferberlik büyük nehirleri besleyen, büyük akarsular gibi bir yerde buluşacak ve Türkiye'yi mutlaka kurtaracaktır. Anadolu'da, Anadolu yaylasında Türkiye'yi yenmek mümkün değildir."  Ribâhor tahakkümüne  son veren modelAraştırmacı-Yazar Zafer Yalçın, Milli Ekonomi Modeli'nin geniş bir tahlilini yaptığı konuşmasında "kaynaklar değil insanların ihtiyaçları sınırlıdır", "gelir dağılımında adaletin, sürekli büyümenin ve sürekli tam istihdamın sağlanması", "devletin mutlaka ekonomi içinde yer alarak alan değil veren el olma", "bulaşıcı bir hastalık olarak tanımlanan faizin tamamen ekonomi dışına itilmesi" gibi parametrelerine atıfta bulundu. Yalçın, özellikle faiz konusunda şu değerlendirmede bulundu: "Paranın faizle piyasalarda kullanımdan çekilerek istiflenmesi, onun gerçek görevini yerine getirmesine engel olduğu gibi, parayı elde tutanları da piyasalara egemen kılmaktadır. Bu nedenle tefeci faizi denilen Riba; Ulusal Ekonomi örneğinde, insan, toplum ve insanlığın kutsal değerleriyle savaşan bulaşıcı bir hastalık olarak tanımlanmıştır. O, gelir dağılımındaki dengeyi bozduğu gibi üretimle tüketimi de engeller. Riba'nın tarih boyunca zulmün; insana, topluma ve insanlığa karşı açtığı savaşta onun en büyük silahı olduğu hiçbir zaman unutulmamalıdır. Kapitalist anlayışlar, bankalardaki hesaplara yatırılan birikimlerle ek kaynak üretilmesi yöntemini desteklerken, merkez bankalarını uluslararası bir gözetimle denetleyerek; onların para basma yöntemiyle, kullanımdaki parasal hacmi arttırmasına karşı çıkmaktadır. Bu nedenle de para talebi maliyetli para ile karşılandığı için, kapitalist anlayışlara, insan, toplum ve insanlığın kutsal değerlerine savaş açan Ribahor örnekler de diyebiliriz.Evrendeki doğal kaynakların ve kullanımdaki basılmış paraların bir örümcek ağı gibi, Ribahorların tekelinde toplanmasına engel olunması; hem üretimin hem de tüketimin önündeki tüm engelleri kaldırmak maliyetleri aşağı çekmek ve herkesin kullanımdaki paraya kolayca erişebileceği bir ortamı sağlamak demektir. Bu nedenle paranın yurt içi kullanım döngüsünde gerçekleştirilen bu kolaylık, birikimi olanları da üretime yönlendirdiği gibi doğal yeteneklerin açığa çıkmasını sağlar. Kullanımdaki paranın önündeki tüm engeller kaldırılarak maliyetsiz ve herkesin kolayca sahip olacağı bir konuma getirilmesi Milli Ekonomi düzeninin en önemli beneğini oluşturur." Neo-liberalizm esaretine çareTataristan Devlet Ajansı Eski Genel Müdürü Raşit Galyanof, Türkiye'yi çok yakından takip ettiklerini ve dolayısıyla Prof. Dr. Haydar Baş ve ekonomi teorisinden kısa zamanda haberdar olduklarını, incelediklerini, Milli Ekonomi Modeli'nin Türkiye için olduğu gibi Rusya, Tataristan ve bütün dünya için bir çözüm olduğunu anladıklarını belirterek, "Prof. Dr. Haydar Baş'ın eseri bizim için de büyük bir olaydır. Çünkü Rusya da Türkiye gibi neo-liberalizmin esiri durumundadır. Liberal ekonomiye alternatif olarak devletin ekonomiye sahip çıkması gerekmektedir. Bu gerçek ise bir tek Prof. Dr. Haydar Baş'ın eserinde yer almaktadır" dedi.