Ya çözüm ya entrika

Siyasi partilerin kuruluş amaçları bir projeyle beraber millete hizmet etmek ve sorunlarını çözmek olmalıdır. Aksi takdirde iktidarı elde eden siyasiler çözüm üretemedikleri yerde iktidarlarını korumak gayesiyle hırslanarak sadece ayak oyunlarına ve siyasi entrikalara sarılmak zorunda kalırlar. Mevzuyu sloganlaştırırsak "ya çözüm ya entrika" gibi bir söz sarf etmek zorunda kalırız.7 Haziran seçimlerinden sonra ortaya çıkan Meclis aritmetiğinden elbette bir hükümet çıkardı. Ama hiçbir partiden çözümle ilgili bir söz dahi duymadık. Koalisyonun kurulamama gerekçesi olarak ne CHP ne de MHP hangi çözüm üzerinden anlaşamadıklarını açıklamadılar. Zihinlerinde sadece 1 Kasım'da yapılacak seçimle ilgili seçmene verecekleri mesajlar vardı. 1 Kasım seçimlerine girecek olan iktidar ve Meclis'teki diğer partiler hemen hemen aynı adaylarla seçime girecekler. Bunun anlamı basit: 7 Haziran seçimleri tekrar edilecektir. Asıl kritik soru, mademki aynı partiler aynı adaylarla girecekler o halde 5 ayda ne değişti ki bir seçim bu kadar kısa sürede yenilenir? Çoğu milletvekili daha Meclis'in yolunu dahi öğrenemeden kendilerini yeni bir seçimin içinde buluverdiler. Bu seçim en hafif ifadesiyle çalışma imkânı bile bulamayan bu milletvekillerine bir hakarettir. En ufak bir şans bile tanınmayan bu vekillere bunu izah etmek mümkün olamayacağı için seçim kararı TBMM tarafından değil de Saray tarafından verildi. Hem de tarihine kadar. Asıl trajedi ise 2 Kasım'da ortaya çıkacak. AKP tek başına hükümet olmayı sağlayacak yeterli çoğunluğu elde edemezse bu sefer 1 Mart 2016 tarihinde mi seçim yenilenecek? 1 Kasım'da da koalisyon çıkarsa Saray'ın tavrı oldukça merak ediliyor.  HDP'nin baraj altına itilme stratejisi ve Tuğrul Türkeş'in AKP'ye transferi gibi atraksiyonlar Meclis yapısını değiştirmeye yetmeyeceğe benziyor. AKP, bir taraftan milliyetçi oylara gözünü dikerken diğer taraftan dindar Kürtleri etkilemeye çalışıyor. Ama sadece yapması gerektiği şeyleri yapmıyor. Proje üretmiyor. Ekonomiyle ilgili, birlik ve beraberlikle ilgili, dış politikayla ilgili elle tutulur gözle görülür ikna edici hamleler yapmak yerine her zaman yaptığı gibi şark kurnazlığına başvuruyor. 1- Tuğrul Türkeş'i transfer yoluyla milliyetçi oyları cebe indirmek. 2- Terörün tırmanmasıyla HDP baraj altına itilecek böylece çalışmadan ve millet yararına bir proje üretmeden 80 vekili çantada keklik görmek şeklinde tezahür eden sığ, kısır ve her tarafı entrika kokan akim bir siyaset anlayışı.  Alın size 1 Kasım seçimleri? Başta ne dedik "ya çözüm ya entrika". İnanın çözümü olan entrikaya başvurmaz. Çözümünü konuşturur. İşte helal olan, meşru olan siyaset budur. İmam Ali (a.s), "Eğer bir karıncanın ağzındaki kırıntıyı haksız yere almak karşılığı halifelik teklif edilse vallahi onu kabul etmem" diyerek bu konudaki altın ölçüyü ortaya koymuştur. Bu sözü Muaviye'nin hilafeti ele geçirmek için her türlü haram ve gayrimeşru yollara başvurması üzerine kendisine yöneltilen bir eleştiriye karşılık vermiştir. İslam'da hedefe giden bütün yollar kullanılamaz. Ancak meşru ve helal vasıtalar kullanılabilir. İmam Gazali'nin "İdrarla abdest alınmaz" şeklinde formülize ettiği bu gerçek günümüzde "İslam'ı getireceğiz" iddiasında olan birileri tarafından fena bir şekilde çiğneniyor.Çözüm sahibi Prof Dr Haydar Baş hocamızın Milli Ekonomi Modeli vasıtasıyla zenginliğin ve refahın bütün kapılarının sonuna kadar açılacağını artık dost düşman tarafından herkes kabul ediliyor. Ömürlerini taklitçilik ve intihalle geçiren jöleli danışmanların heybeleri boş olduğundan gözlerini bu kıymetli anahtara diktiler. Adam gibi sayın hocamıza gelerek çözümü öğrenip edep ve erkânla bu işi yapmalarına maalesef tıynetleri engel oldu.