Bir eski bakan Hilmi İşgüzar, 1981'de Yüce Divan'da yargılanıp mahkûm olmuştu. Yüce Divan'a sevk nedenlerinden biri de, devlet imkânı ile bastırdığı broşürleri kendi seçim bölgesi olan Sinop'ta dağıttırıp propagandasını yaptırmasıydı.Yüce Divan'ın bu emsal kararı, 7 Haziran seçimlerinde aynı suçun katmerlisini işlemiş olan Başbakan ve diğerleri hakkında da uygulanmalı, TBMM öncelikle bu kişilerin Yüce Divan'da yargılanmaları için oylamaya gitmelidir.Âdil ve eşit olmayan koşullarda iktidar partisinin, tarafsız(!) Cumhurbaşkanı'nı da yanına alarak, devlet imkânlarını seçim propagandasında kullanması, Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun karşısında suçtur.Sırada meclisteki AKP çoğunluğuyla ipten kazıktan kurtulan dört eski bakan vardır. Dördü bir yerde olarak ünlenen ya da "dört bakan" olarak anılan Zafer Çağlayan, Muammer Güler, Egemen Bağış ve Erdoğan Bayraktar'ın da Yüce Divan'da yargılanması mecliste acilen gündeme getirilmelidir.Yüce Divan'ın eski adı "Divan-ı Âli" idi. Bu mahkemenin gördüğü davalara baktığımızda son 51 yılda yolsuzluk, rüşvet, görevi kötüye kullanma, şahsi menfaat sağlama gibi suçlamalar yer almaktadır. Yine bu süre içinde bir Başbakan ve 15 Bakan olmak üzere 124 kişi yargılanmıştır.Yargılanan Başbakan Ahmet Mesut Yılmaz olmuştu. Ufukta bir başka Başbakan var, onun da adı Ahmet (Davutoğlu). İkinci Ahmet ya da sadrazam desek de olur. Ne de olsa padişahın elinin altında.Ahmet Davutoğlu devletin araçlarını, personelini, valisini, kaymakamını kullanarak haksız rekabet fiili içinde seçim propagandasını sürdürüp gitti, yani suç işledi. Yasa ve Yüce Divan emsal kararına göre yargılanması gerekir.Davutoğlu için yargı yolunun açık olduğu net bir şekilde görünüyorsa da, padişahlığı sona eren Cumhurbaşkanı için yargı yolu var mı?Sorumsuzluğu anayasanın teminatı altında olan Cumhurbaşkanı, ancak vatana ihanet suçundan yargılanabilir. Bunu herkes işine geldiği gibi okuyor ve yasalarda "vatana ihanet" suçu tanımlanmadığından, yargılanamaz deyip kestirip atıyorlar. "Vatana ihanet" lafı Anayasa'nın 105. maddesinde vardır. Bu suçun tanımı yoktur diyenlere cevabımız:Askeri Ceza Kanunu "vatana ihanet" suçu için Türk Ceza Kanunu'na(TCK) göndermede bulunarak, hangi eylemlerin vatana ihanet oluşturduğunu açıklamaktadır. TCK'da 302, 303, 304, 305 ve 306. maddelerinde "Devletin güvenliğine karşı suçlar" başlığı altında, Askeri Ceza Kanunu'nun vatana ihanet olarak tanımladığı eylemleri düzenlemektedir. Cumhurbaşkanı asker değil, denilse bile Anayasa'nın 104. maddesine göre Cumhurbaşkanı, Türk Silahlı Kuvvetlerinin Başkomutanlığını temsil etmektedir.Şu durumda TCK 306'da yazılı "Yabancı devlet aleyhine asker toplamak" suçu, Suriye konusunda Tayyip Erdoğan için tartışmaya açıktır. Eğit-Donat'ın da uygulamaya geçmesiyle vatana ihanet suçlaması TBMM'nin gündeminde olmalıdır.Tarafsızlığını ihlâl ederek AKP Genel Başkanı gibi ve de devlet imkânlarını kullanarak seçim propagandası yapması da yine vatana ihanet kapsamında TCK m.305'de düzenlenen "Temel milli yararlara karşı faaliyette bulunmak için yarar sağlama" eylemi söz konusudur. Bu madde hükmüne göre "temel milli yararlar"; bağımsızlık, toprak bütünlüğü, milli güvenlik ve Cumhuriyetin Anayasada belirtilen temel nitelikleri anlaşılır. Buna göre Cumhurbaşkanı, Cumhuriyetin temel niteliklerinden "hukuk devleti" ilkesini çiğneyerek, anayasaya ve yasaya karşı gelmiştir. Cumhurbaşkanı için de yargılanma yolu açıktır.
