ABD doları zehirli kan gibidir
21.06.2019 00:00:00
Milli Ekonomi Modeli'nin, Milli Para ve Milli Paralarla Ticaret projeleri devreye girmeden önce, ülkeler ABD'nin boyalı kağıdı, yani doları karşılığı tüm emek ve üretimlerini ABD'ye transfer ediyorlardı.
Dün ABD'nin dolarını elde edebilmek için her türlü gayreti sarf edenler, bugün Milli Ekonomi Modeli gözlüğüyle bakarak bunun ne kadar büyük bir saçmalık olduğunu itiraf ediyorlar.
Reuters'in haberine göre, Rus bir yetkili önceki gün yaptığı açıklamada ABD Dolarının giderek daha zehirli bir nitelik kazandığını belirtti. Haber şöyle:
Rusya Dış İstihbarat Servisi (SVR) Direktörü Sergey Narışkin, dolara alternatif arayan ülkelerin sayısının arttığını vurguladı. (19.06.2019)
Narışkin, doları modern küresel ekonominin anakronizmi (çağdaşlığa, çağdaş yaşama ayak uyduramama, yaşanılan dönem ile uyumsuzluk) olarak niteledi.
Kısaca, doları "çağ dışı" olarak ifade ediyor. Narişkin şunları söyledi:
"Son derece agresif ve öngörülmez bir tutum sergileyen ABD'nin ana rezerv para biriminin sahibi olmaya devam etmesi anormal görünüyor. Çok kutupluluğun objektif şekilde güçlenmesi sonucunda doların uluslararası ekonomik ilişkilerdeki tekel konumu, anakronik hale geliyor. Dolar, kademeli olarak 'zehirli' bir nitelik kazanıyor."
Rus yetkili doların zehirli bir virüs haline döndüğünü vurguluyor.
Narışkin, bu sebeple dolar kullanımının risk yarattığının da altını çiziyor.
Rus yetkilinin bu söylediklerini Rusya'da 2005'ten önce, Çin'de de 2008'den önce söyleseniz, emin olun ki en iyi ihtimalle inanlar size "deli" derlerdi.
Bugün "ne kadar doğru söyledin" diye alkışlıyorlar, takdir ediyorlar.
Halbuki Bağımsız Türkiye Partisi Genel Başkanı Prof. Dr. Haydar Baş, 2005 yılında Milli Ekonomi Modeli kitabını dünyaya tanıtmadan önce de Milli Para ve Milli Paralarla Ticaret'in önemini konuşmalarında anlatıyordu.
Ama Türkiye ve Türk milleti hala O'nu anlamamaya maalesef devam ediyor.
Ortaya koyduğu projeler BRICS devletleri kapsamında 4 milyar insanın karnını doyuruyor, sırtını giydiriyor. Ruslar parlamentolarına davet ederek 6 saat Milli Ekonomi Modeli'ni anlatma imkanı sunuyor, ayakta alkışlıyor ama Türkiye hala derin uykuda…
Bugün Rus yetkililerin ifade ettiği "dolar zehirlidir, kullanımı risk oluşturuyor" gerçeklerini, Prof. Dr. Baş 2005'te ilk olarak tanıtılan Milli Ekonomi Modeli'nin 98 ve 99'uncu sayfalarında orijinal haliyle bakın nasıl anlatıyor:
"Bretton Woods'a kadar dünyada hakim olan anlayışta ülkeler kendi kasalarındaki altın kadar para basıyorlardı. O tarihten sonra ülkeler faizle alıp kasalarına koydukları 'hard currency' karşılığı para basmaya başladılar.
Bugün ülkemizde de olduğu üzere tedavülde olan TL kasamızda bulunan 'dolar veya euro' karşılığı bastığımız paradır. Her ne kadar üzerinde TL yazsa da gerçekte piyasamızda dolaşan para 'hard currency' karşılığı olduğu için tarifini yaptığımız Milli Para değildir.
Ülkeler kendi paralarını basmak için kasalarında tuttukları 'hard currency'e (rezerv para) faiz ödemek zorundadırlar. Ekonomiler büyüdükçe piyasa paraya ihtiyaç duymakta, piyasaların ihtiyacı karşılığında arttırılan emisyon için faizle borç alınmakta ve büyüdükçe borçlanan ekonomiler borç sarmalı içerisinde kalmaktadırlar. Bu yönüyle milli olmayan paralar ülkeleri borç batağına sokup batmasına sebep olmaktadır."
Bir insanı hasta eden ve de vücuda pompalandıkça ölüme doğru götüren kan o insan için zehirli ve virüslü bir kandır. Para da bir ülke ekonomisinin kanı gibidir.
Büyüdükçe elde edilen para eğer ülkeyi daha fazla bir borç batağına sokuyorsa o para da zehirli ve virüslüdür.
Hem çalışarak, alınteri dökerek, her türlü zorluğa katlanıp üreterek bir ekonomik büyüme gerçekleştireceksin, hem de bu büyüme neticesinde borcun katlanarak artacak, bu nasıl bir ekonomidir, bu ekonomide kullanılan para nasıl bir paradır?
Peki, piyasaya sürüldüğünde ekonomiyi büyüten, borçları azaltıp tamamen sıfırlayan, devletiyle, şirketleriyle, milletiyle herkesi memnun eden zehirsiz ve virüssüz olan para nasıl bir paradır, dilerseniz yine Milli Ekonomi Modeli'yle ifade edelim.
Prof. Dr. Baş, Modelinin 99'uncu sayfasında şöyle anlatıyor:
"Bir paranın Milli Para olabilmesi için onun üzerinde yerli rakamların yazması yetmez. Paranın o ülkenin sahip olduğu kaynaklar ve insanının emeği karşılığı, katma değeri karşılığı basılmış olması gerekir.
Milli Paralarla Ticaret modelimizin hayata geçmesi için öncelikle ülkelerin milli paralarını devreye koymaları gerekmektedir. Dolar karşılığı basılan yerli para Milli Para değildir. Böyle bir para ile yapılan dış ticaret de Milli Paralarla Ticaret değildir."
Artık Türkiye olarak bizler de Rusların ve de Çinlilerin yaşadıkları ve dünyaya en üst düzeyde tavsiye ettikleri Milli Ekonomi Modeli gerçeklerini yaşamalı ve bu zehirli ve virüslü kandan acilen kurtulmalıyız.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
Murat Çabas / diğer yazıları
- Lozan’a hezimet diyenler, Sevr’i arzulayanlardır / 25.07.2025
- CHP, komisyona katılmalı mı? / 24.07.2025
- Açılım, yeni anayasa derken, firmalarımızı kaybediyoruz / 23.07.2025
- İmtiyaz imtiyazı doğurur, imtiyaz bölünmeyi getirir / 22.07.2025
- Şara yönetimine hamilik Türkiye’nin çıkarına değil / 18.07.2025
- Türkiyeli değiliz, Türk Milleti’yiz / 17.07.2025
- Milletimizin ‘Demokrasi ve Milli Birlik Günü’ kutlu olsun / 16.07.2025
- Millet iradesi ‘komisyon’ değil, ‘referandum’dur / 15.07.2025
- Silah bırakan PKK, taviz veren niye biz? / 12.07.2025
- PKK’lılar ve silahları bu kadar mı? / 11.07.2025
- CHP, komisyona katılmalı mı? / 24.07.2025
- Açılım, yeni anayasa derken, firmalarımızı kaybediyoruz / 23.07.2025
- İmtiyaz imtiyazı doğurur, imtiyaz bölünmeyi getirir / 22.07.2025
- Şara yönetimine hamilik Türkiye’nin çıkarına değil / 18.07.2025
- Türkiyeli değiliz, Türk Milleti’yiz / 17.07.2025
- Milletimizin ‘Demokrasi ve Milli Birlik Günü’ kutlu olsun / 16.07.2025
- Millet iradesi ‘komisyon’ değil, ‘referandum’dur / 15.07.2025
- Silah bırakan PKK, taviz veren niye biz? / 12.07.2025
- PKK’lılar ve silahları bu kadar mı? / 11.07.2025
