Bu işte bir gariplik var

Garih cinayeti zanlısı Yener Yermez yakalandı. Eyüp Mezarlığında tatbikat yaptırıldı.

Ancak cinayetle ilgili sır perdesi aralanacak yerde büsbütün işler karıştı.

Bundan olacak ki, görünüş biçimi Yermez'in itirafları cinayetin adi bir vak'a olduğunu göstermesine rağmen Savcı'nın inisiyatifi ile cinayet davası bundan böyle DGM'ce takip edilecek.

Demek ki devlet, Garih cinayetini organize bir suç örgütü veya uluslararası istihbarat örgütlerinin işi olarak görüyor.

Doğrusu da bu, çünkü Yermez'in tatbikat sırasında cinayetle ilgili ortaya koyduğu gerekçeler inandırıcı değil.

İnandırıcı değil çünkü Garih'i para istediği ve vermemesi üzerine öldürdüğünü ifade ediyor.

Hatta Garih parayı vermeyince Eyüp çarşısına inip işportacıdan bıçak satın alıyor ve geri geliyor.

Sanki Garih'e dur biraz bekle, bıçak alıp döneyim diyor. Garih mezarlığın başında bekliyor.

Bıçağı görünce tınmıyor ve "onunla beni korkutamazsın" diyor.

İlk bıçak darbesinin üzerine parayı çıkarıp veriyor. Yermez kaçarken, Garih'e geri dönüp bıçağı 10 kez daha saplıyor.

Bu size inandırıcı geliyor mu? Hele hele Yermez'in gömdüğü bıçağı Polis'in 10 günlük aramalara rağmen bulamaması ve Yermez'in kolayca bulması...

Hiç de inandırıcı değil.

Cinayetin önce zanlısı, şimdi tanığı olan Pınar Konuşkan ile Yermez'in ifadeleri de birbirini tutmuyor.

Yermez, ya polisin asıl soruşturmayı sağlıklı yürütebilmek için ortaya attığı bir gündem ya da Garih'i öldüren gücün polise attığı bir yem.

Asıl beni düşündüren Garih cinayeti ile ilgili en ufak ihbarın ciddiyetini tahkik etmeden manşete taşıyan medya, Ertaç Tinar'ın itiraflarına neden ilgi göstermedi.

Uluslararası silah tüccarı cinayetten bir gün önce üç İsrailli işadamını yanına alarak ne görüştü?

Bu soru sanki cinayetin düğümünü çözecek gibi.