Hakem hatalarının genel kurul ile ilgisi yok
22.12.2005 00:00:00
Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu Üyesi Şekip Mosturoğlu, liglerde yaşanan hakem hatalarının alınan genel kurul kararıyla bir alakasının olmadığını söyledi.
Mosturoğlu, bir internet sitesinde yer alan röportajında, federasyon yönetim kurulu toplantısında alınan kararın 19-20 Ocak tarihlerinde olağanüstü genel kurul yapılmasına yönelik olduğunu belirterek, "Yaşanan hakem hatalarının genel kurul kararıyla hiçbir alakası yok" dedi.Federasyon Başkanı Levent Bıçakçı'nın da düşüncesinin kendileri gibi seçimli, bütün kurullarını yenileyen bir genel kurul olduğunu bildiğini kaydeden Şekip Mosturoğlu, şöyle konuştu:
"Hakem hatalarının neden seçim gerekçesi olarak gösterildiğini anlayabilmiş değilim. Neticede Merkez Hakem Kurulu (MHK), federasyon yönetim kurulunun atadığı bir organ. Eğer MHK ile ilgili bir memnuniyetsizlik varsa bunun düşünüleceği yer federasyon yönetim kuruludur. Niçin bunun genel kurul gerekçesi olarak gösterildiğini anlayabilmiş değilim. Ayrıca, böyle bir gerekçenin de hukuka uygun olmadığını düşünüyorum. Bu tür açıklamaları yanlış buluyorum. Çünkü MHK, Futbol Federasyonu yönetim kurulu tarafından atanmış bir organ. Eğer memnun değilsek değiştirileceği yer de genel kurul değil yönetim kuruludur."
Özellikle seçilmiş Tahkim Kurulu'nun atanmış Disiplin Kurulu'nun kararlarıyla ilgili yorumlarında, kamuoyunun vicdanında bir takım eleştiriler olduğu herkes tarafından bilindiğini kaydeden Mosturoğlu, ''Dolayısıyla Tahkim Kurulu'nun değiştirilmesinde bir fayda var" dedi.
Uyumsuz çalışma ortamı vardıMosturoğlu, bu sorunların dışında federasyon yönetimi ile başkan Levent Bıçakçı arasında bir uyumsuz çalışma ortamı olduğunu söyledi. Çalışma ilkelerinde özellikle bir takım anlaşmazlıklar yaşandığınıifade eden Mosturoğlu, "Dolayısıyla başkanın da bu yönetimle devam etme gibi bir zorunluluğu yok. Yönetimin ise devam etmek gibi bir mecburiyeti yok. Başkanın da yaşananlardan sonra güven tazelemeye ihtiyacı var. Başkan, yönetim kurulu ve Tahkim Kurulu'nun yeniden seçilmesi hukuka da uygun ve mantıklı" şeklinde konuştu. Sessiz kalamazdımŞekip Mosturoğlu, kurullarla ilgili düşüncelerini dile getirirken,şahsıyla ilgili olarak bunu yapmadığını savunarak, "Hizmet ettiğim, görev yaptığım alanda yaşananlara sessiz kalamazdım" diye konuştu. Özellikle 2. ve 3. liglerden sorumlu bir konumda görev yaptığını kaydeden Mosturoğlu, görevi sırasında özellikle Tahkim Kurulu'nun Disiplin Kurulu kararları hakkındaki çifte standart ötesindeki kararlarını sürekli olarak eleştirdiğini dile getirdi.
Mosturoğlu, bir internet sitesinde yer alan röportajında, federasyon yönetim kurulu toplantısında alınan kararın 19-20 Ocak tarihlerinde olağanüstü genel kurul yapılmasına yönelik olduğunu belirterek, "Yaşanan hakem hatalarının genel kurul kararıyla hiçbir alakası yok" dedi.Federasyon Başkanı Levent Bıçakçı'nın da düşüncesinin kendileri gibi seçimli, bütün kurullarını yenileyen bir genel kurul olduğunu bildiğini kaydeden Şekip Mosturoğlu, şöyle konuştu:
"Hakem hatalarının neden seçim gerekçesi olarak gösterildiğini anlayabilmiş değilim. Neticede Merkez Hakem Kurulu (MHK), federasyon yönetim kurulunun atadığı bir organ. Eğer MHK ile ilgili bir memnuniyetsizlik varsa bunun düşünüleceği yer federasyon yönetim kuruludur. Niçin bunun genel kurul gerekçesi olarak gösterildiğini anlayabilmiş değilim. Ayrıca, böyle bir gerekçenin de hukuka uygun olmadığını düşünüyorum. Bu tür açıklamaları yanlış buluyorum. Çünkü MHK, Futbol Federasyonu yönetim kurulu tarafından atanmış bir organ. Eğer memnun değilsek değiştirileceği yer de genel kurul değil yönetim kuruludur."
Özellikle seçilmiş Tahkim Kurulu'nun atanmış Disiplin Kurulu'nun kararlarıyla ilgili yorumlarında, kamuoyunun vicdanında bir takım eleştiriler olduğu herkes tarafından bilindiğini kaydeden Mosturoğlu, ''Dolayısıyla Tahkim Kurulu'nun değiştirilmesinde bir fayda var" dedi.
Uyumsuz çalışma ortamı vardıMosturoğlu, bu sorunların dışında federasyon yönetimi ile başkan Levent Bıçakçı arasında bir uyumsuz çalışma ortamı olduğunu söyledi. Çalışma ilkelerinde özellikle bir takım anlaşmazlıklar yaşandığınıifade eden Mosturoğlu, "Dolayısıyla başkanın da bu yönetimle devam etme gibi bir zorunluluğu yok. Yönetimin ise devam etmek gibi bir mecburiyeti yok. Başkanın da yaşananlardan sonra güven tazelemeye ihtiyacı var. Başkan, yönetim kurulu ve Tahkim Kurulu'nun yeniden seçilmesi hukuka da uygun ve mantıklı" şeklinde konuştu. Sessiz kalamazdımŞekip Mosturoğlu, kurullarla ilgili düşüncelerini dile getirirken,şahsıyla ilgili olarak bunu yapmadığını savunarak, "Hizmet ettiğim, görev yaptığım alanda yaşananlara sessiz kalamazdım" diye konuştu. Özellikle 2. ve 3. liglerden sorumlu bir konumda görev yaptığını kaydeden Mosturoğlu, görevi sırasında özellikle Tahkim Kurulu'nun Disiplin Kurulu kararları hakkındaki çifte standart ötesindeki kararlarını sürekli olarak eleştirdiğini dile getirdi.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
