Haluk Kırcı'nın af başvurusu reddedildi
29.12.2001 00:00:00
Haluk Kırcı'nın Avukatı Hüseyin Ayan tarafından, Nöbetçi Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yapılan başvuru sonuçlandırıldı.
1. Ağır Ceza Mahkemesi, mahkumiyet kararını veren veya infazın yapıldığı yer mahkemesine başvurulması gerektiğine karar vererek, Kırcı'nın avukatının talebini, ''yetkili mahkemeden karar alınmak üzere'' reddetti.
Avukat Ayan'ın dilekçesinde, Anayasa Mahkemesi'nin 4616 sayılı Yasa'nın birinci maddesinin 6. bendindeki, "Daha önce şartla salıverilme hükümlerinden yararlandığı halde yeniden suç işleyerek hüküm giyenler ile daha önce çıkarılmış bir aftan yararlananlar bu madde hükümlerinden yararlanamazlar" şeklindeki hükmü iptal ettiği hatırlatılıyordu.
Kırcı'nın 7 idam cezasının infazından önce 1991 yılında Terörle Mücadele Yasası uyarınca hakkındaki infazın 36 yıl ağır hapse çevrildiğini belirten Ayan, 4616 sayılı Yasa'dan yararlandırılarak Kırcı'nın 36 yıllık cezasından 10 yıl indirilmesi gerektiğini savunuyordu. Ayan, daha sonra kalan 26 yıl üzerinden de 647 sayılı Cezaların İnfazına İlişkin Yasa'nın 19. maddesine göre yattığı süre dedikkate alınarak yarı oranında indirim yapılıp, derhal tahliyesine karar verilmesi gerektiğini öne sürüyordu.
1. Ağır Ceza Mahkemesi, mahkumiyet kararını veren veya infazın yapıldığı yer mahkemesine başvurulması gerektiğine karar vererek, Kırcı'nın avukatının talebini, ''yetkili mahkemeden karar alınmak üzere'' reddetti.
Avukat Ayan'ın dilekçesinde, Anayasa Mahkemesi'nin 4616 sayılı Yasa'nın birinci maddesinin 6. bendindeki, "Daha önce şartla salıverilme hükümlerinden yararlandığı halde yeniden suç işleyerek hüküm giyenler ile daha önce çıkarılmış bir aftan yararlananlar bu madde hükümlerinden yararlanamazlar" şeklindeki hükmü iptal ettiği hatırlatılıyordu.
Kırcı'nın 7 idam cezasının infazından önce 1991 yılında Terörle Mücadele Yasası uyarınca hakkındaki infazın 36 yıl ağır hapse çevrildiğini belirten Ayan, 4616 sayılı Yasa'dan yararlandırılarak Kırcı'nın 36 yıllık cezasından 10 yıl indirilmesi gerektiğini savunuyordu. Ayan, daha sonra kalan 26 yıl üzerinden de 647 sayılı Cezaların İnfazına İlişkin Yasa'nın 19. maddesine göre yattığı süre dedikkate alınarak yarı oranında indirim yapılıp, derhal tahliyesine karar verilmesi gerektiğini öne sürüyordu.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
