ÖZEL’DEN GÜRLEK’İN 16 TAPUSU İÇİN YENİ HAMLE
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Akın Gürlek’e ait olduğunu ileri sürdüğü 16 taşınmazın tapu kayıtlarının mahkemeden istenmesi talebinin reddedildiğini belirterek karara itiraz edeceğini açıkladı
Haber Merkezi





ÖZEL: "TAPULARI İSTEYİN, DEĞİLSE CEZAYI KABUL EDİYORUZ"
Özel, daha önce Gürlek'e ait olduğunu öne sürdüğü 16 taşınmazın tapu kimlik numaralarını açıklamış, kayıtların resmî kurumlardan istenmesini talep etmişti. Özel, mahkemede de aynı talebin iletildiğini ancak kabul edilmediğini savundu.
Özel, iddiasının belgelerle sınanmasını isteyerek şöyle konuştu:
"Bu 16 tapu Akın Gürlek'e aittir. Eğer bu 16 tapu Akın Gürlek'in değilse biz cezayı kabul ediyoruz. Tapuları talep edin."
GÜRLEK'İN AVUKATINDAN KARŞI ÇIKIŞ İDDİASINA İTİRAZ
Özel, Gürlek'in avukatlarının hem ilk duruşmada hem de sonraki duruşmada tapu kayıtlarının istenmemesini talep ettiğini ileri sürdü. Ancak Gürlek'in avukatı Abdullah Adır, tapuların istenmesine karşı çıktıkları iddiasını reddetti.
Bu karşılıklı açıklamalar, davanın en kritik başlıklarından birini oluşturuyor. Özel, tapuların mahkeme aracılığıyla sorgulanmasını istediklerini söylerken Gürlek'in avukatı, bu talebin engellenmesine yönelik bir tutum aldıkları iddiasını kabul etmiyor. Tarafların beyanları arasındaki bu anlaşmazlığın duruşma tutanakları ve mahkemenin gerekçeli kararı üzerinden açıklığa kavuşturulması gerekiyor.
Gürlek ise Özel'in mal varlığı iddialarını reddederek kendisine ait dört taşınmaz bulunduğunu savundu.
750 BİN LİRALIK TAZMİNAT KARARI İSTİNAFA TAŞINIYOR
İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Gürlek'in açtığı davayı kısmen kabul ederek Özel'in 750 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Özel'in karşı davası ise reddedildi.
Özel, karara itiraz edeceğini belirterek şu sözlerle tartışmayı sürdürdü:
"Birisi bu tapuları eninde sonunda isteyecek."
Şimdi gözler istinaf sürecinde. Bir yanda tapuların incelenmesini isteyen Özel'in açıklamaları, diğer yanda bu talebe karşı çıkıldığı iddiasını reddeden Gürlek'in avukatı var. Tartışmanın açıklığa kavuşması için hem tapu kayıtlarının durumunun hem de mahkemede tarafların gerçekte hangi taleplerde bulunduğunun belgelerle ortaya konulması bekleniyor.









































































