İç Güvenlik Yasa Tasarısı Anayasa ihlalidir

İç Güvenlik Yasa Tasarısı konusunda Bağımsız Türkiye Partisi (BTP) Genel Başkanı Prof. Dr. Haydar Baş'ın 6 Şubat 2015 tarihli "Kim için iç güvenlik" başlıklı yazısında şu önemli tespitler yer almaktaydı:"Yargıya ait güçlerin polis şeflerine, kaymakam ya da vali gibi mülki amirlere verileceği tasarıda, hâkimlerin, savcıların görev ve yetkileri bir manada yürütme organının emrine sunulacak. Kolluk güçlerinin gözaltına alabilme yetkisiyle ortalık polis devletini andıracaktır.Yasama, yürütme ve yargı erklerinin ayrılığıyla övünen sistemimiz bu tasarı hayata geçirilirse, vasfını tamamen yitirecektir.Belki de bundan daha da önemlisi, üstünde konuşulan tasarıya göre devlet vatandaşını tehdit olarak görmeye başlamıştır. Gidişat, vatandaşın devlete ve kolluk güçlerine olan güvenini yitirme tehlikesini de taşımaktadır?"Meclis'te grubu olan partilerin tamamı, toplumun büyük çoğunluğu bu Tasarı'ya karşı?Meclis'teki ilk görüşmelerde çıkan kavgalarda 5 vekil hastanelik oldu.Ve Sayın Baş'ın ifadesiyle, "Korku imparatorluğu tasarısı olarak tanımlanabilecek bu paketi isteyenlerin muhalefete karşı takındığı tavır, tasarının neden geçmemesi gerektiğini ortaya koydu."Öyle ya, daha ilk görüşmelerde toplumun özeti olan Meclis Teksas'ı andırıyorsa, bir de bu tasarının yasalaştığını düşünün, Türkiye ne hale gelir?Devletin vatandaşına terörist muamelesi yaptığı, vatandaşın da karşılaşacağı despotluk ve hukuk dışı uygulamalar sebebiyle devletine güvenini yitirdiği, hukukunu kendi şartlarında aramaya başladığı bir ortamda sizce ülke ne hale gelir?Tasarı neleri getirmektedir:Hakim kararı olmaksızın kolluk güçlerine durdurma ve arama yetkisinin verilmesi?Kolluğun silah kullanma yetkisinin genişletilmesi? Toplumsal olaylarda Molotof, patlayıcı, yanıcı silahlarla saldıranlara ateş etme yetkisinin verilmesi? Bu yargısız infaza ve orantısız güce neden olabileceği gibi, masum gösterilerde bile bir provokasyon olma durumunda silah kullanılmasının önünü açıyor. Bu, Türkiye genelinde daha fazla "Berkin Elvan" hadiselerinin, faili meçhul cinayetlerin resmi olarak yaşanması demektir.Kolluğa CMK'ya göre gözaltı yetkisinin verilmesi?Valilere adli kolluk yetkisinin verilmesi? Vali, suçun aydınlatılması ve faillerin bulunması için kolluk amir ve memurlarına emir verebilecek. Kolluk güçleri adli konularda çift başlı hale getirilecek.Tasarı'daki bu saydığımız maddeler Sayın Baş'ın da ifade ettiği gibi yargıyı devre dışı bırakmakta, yürütmenin yargının yetkilerine müdahalesinin önünü açmakta, vatandaşları da devlet gücünü şahsileştirenlere karşı korunmasız hale getirmektedir.Sayacağımız hususlar da kolluk güçlerinin tamamen hükümete yakın çevrelerden seçileceğinin, kolluk güçlerinin hükümetten taraf olmadıkları takdirde bertaraf olacaklarının bir göstergesidir:Zorunlu emeklilik adı altında devletin güvenlik hafızasının sıfırlanması? Kolluk güçlerinde tasfiye?Tasarı'nın 38. maddesiyle hukuksuz soruşturmaya dokunulmazlık zırhı getirilmesi?Tasarı'nın 10. maddesiyle emniyette personele ceza vermenin kolaylaştırılması?Tasarı'nın yine 10. maddesiyle personeli cezalandırmak maksadıyla uygulanan atıl görevlere kaydırmanın yasal statü kazanması?Rütbe terfilerinde sübjektif (yanlı) değerlendirmelerle mülakat ve yazılı sınavın getirilmesi? Hükümete yakın olmayanlar terfi edemeyecek.Mülakatla ve kısa süreli eğitimlerle emniyet teşkilatına çok sayıda yandaş yöneticilerin alınması? Hızlı kadrolaşma?Hükümet acaba bu adımlarla, kendisini koruma altına alarak, konumunu güçlendirmeye mi çalışıyor, ya da okyanus ötesinden gelen talimatları kimseye hesap vermeden, her türlü toplumsal ve siyasi tepkiyi de bertaraf ederek uygulama hesabı mı güdüyor? Detaylara baktığımızda bu Tasarı'yı millet menfaatine çıkarmadığı kesin.İç Güvenlik Paketi hukukçuların da ifadesiyle Anayasa'nın 16 maddesini ihlal etmektedir:Hukuku devre dışı bıraktığı için Anayasa'nın 2. maddesinde geçen hukuk devleti ifadesine; 9. maddedeki yargı yetkisine; 17. maddedeki yaşama hakkına; 19. maddedeki güvence altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hususuna; 20. maddedeki özel hayatın gizliliği ve konut dokunulmazlığı ilkesine; toplantı ve gösteri yürüyüşünü düzenleyen 34. maddeye; 37. maddedeki kanuni hakim güvencesi ilkesine; çalışma hakkı ve ödevini ifade eden 49. maddesine; 119, 120 ve 121. maddedeki olağanüstü hal ilanı konusuna; 138. maddedeki mahkemelerin bağımsızlığına; 22. maddedeki haberleşme özgürlüğüne?Ülkenin teminatı olan kendi Anayasasını bu kadar çiğneyen, ayaklar altına alan bir anlayış, sizce ülkeyi nereye götürür?