Rusya MEM'i uyguluyor, bizimkiler kötü kopyalıyor

Bizim siyasilerimiz seçim dönemlerine yakın Milli Ekonomi Modeli'nin sosyal devlet projelerine bakarak, kıyısından köşesinden aşırarak ama kapitalizmin çamuruyla da birleştirerek milletin oyunu kapmaya yönelik adımlar atıyorlar.Hatırlarsanız bunlardan birisi TOKİ projesiydi.Prof. Dr. Haydar Baş'ın Milli Ekonomi Modeli'nde sosyal devlet projelerinden biri olan,  "Evi olmayan vatandaşlarımızın,15?20 yıl vadeli, faizsiz kredi ile konut sahibi olmalarının sağlanması" projesinin siyasilerce kötü bir kopyalanması oldu bu proje?"Kötü kopya" diyorum çünkü Sayın Baş'ın konut projesinin detayları çok farklıydı.Prof. Dr. Baş'ın Modeli'ne göre, konutlar maliyet fiyatına 15-20 vadeli ve faizsiz olarak vatandaşa verilecekti. Örneğin, arazilerin devlete ait araziler olduğunu, devletin eliyle yüklü miktarlarda inşaat malzemesinin alındığını, işe başlama finansının ise devletin MEM'de ifade edilen faizsiz öz kaynaklarından elde edildiğini hesaba katarak, 100 metrekarelik bir dairenin maliyetinin en fazla 40 bin lira olduğunu düşünelim. Bu meblağı vatandaştan 20 yıl vadeyle talep ettiğinizde aylık 167 lira gibi çok komik bir rakam çıkmaktadır.Diğer taraftan MEM, her vatandaşa 500 TL vatandaşlık maaşı vererek bu parayı rahatlıkla ödeme imkanını da sunmaktadır. İşte sosyal devlet anlayışı budur.Sosyal devlet, vatandaşına hizmete odaklanmıştır, vatandaşını müşteri olarak, bir kar kapısı, bir rant kapısı olarak asla görmez.TOKİ projesinde ise, devletin imkanlarıyla oluşturulan konutlar üzerine kar konularak vatandaşa satılmaktadır. Aylık ödeme meblağları ciddi boyutlara yükselmektedir. Borç ödenemediği takdirde ciddi faiz yükleri oluşmakta, hatta evlere el konulmaktadır. Devlet inşaat işlerini de taşeron müteahhitlere vererek, birilerine büyük bir rant kapısı açmaktadır. TOKİ projesinde sosyal konutlar konusunda devlet, faizli borçlanmaya gitmektedir, diğer konutlarda ise vatandaşı bankalara yönlendirmektedir. Yani öyle ya da böyle, faizsiz denmesine rağmen faiz yine en önemli maliyetlerden birisidir.MEM'de ise hedef vatandaşın ev sahibi olmasıdır. Devlet, finansını ya madenlerin ve kamu kuruluşlarının işletilmesinden ya da senyoraj gelirinden elde etmektedir. Yani bir kuruş faiz maliyetine bulaşmamaktadır, vatandaşları da ödeyemedikleri takdirde faizin kucağına itmemektedir. Zaten bahsettiğimiz gibi ödeyebileceği meblağı da bir bahane ile vatandaşa vermektedir.Siyasilerimiz tarafından kopya çekilen diğer bir MEM projesi de evlenen çiftlere uzun vadeli faizsiz kredi verilmesi? Malum, basına yansıdığı kadarıyla, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Şahin, yapılan mevzuat çalışmaları kapsamında yeni evlenen çiftlere faizsiz 10 bin lira kredi verileceğini açıkladı.Bu projede de MEM, konut projesinde olduğu gibi Vatandaşlık Maaşı'yla, Ev Hanımı Meslek Maaşı'yla, Doğum Parası'yla, asgari ücreti 4000 liraya çıkartmakla, çocuk yardımıyla, öğrenci bursuyla ailelere alınan bu krediyi devlet eliyle ödeme imkanı sunmaktadır.Vatandaşlara bu tür sosyal projeleri sunmadan mevcut dar ekonomik şartlarda kredi vermek onları ödenmesi imkansız bir borç batağına itmekten başka bir şey değildir.Bu krediyi alanlar genelde dar gelirli vatandaşlar olacaktır. Mevcut asgari gelir şartlarında, aile bireylerinin günlük geçimlerini bile karşılaması mümkün değilken, bir de bu tür ekstra borç yükünü kaldırabilmesi mümkün değildir.Siyasilerimize tavsiyemiz, Rusya'nın yaptığı gibi MEM'den olduğu gibi istifade etmesi ve Model'in Sahibinin de fikirlerini almalarıdır.Prof. Dr. Haydar Baş'tan ve Model'inden olması gerektiği gibi istifade etmek Rusya'nın yetkililerini küçültmemiş, bilakis Rusya'yı ve idarecilerini dünyada yeniden söz sahibi yapmıştır.