Soma'da işler müfettişe göre ayarlanıyordu

Akhisar Ağır Ceza Mahkemesindeki davanın 24'üncü oturumunun başında söz alan müşteki avukatlarından Aziz Aytaç, önceki günkü oturumda tutuksuz sanık Serdar Günay'ın mağdur Fikri Yıldırım'a yönelttiği "(Müfettiş gelince ortalık temizleniyor) gibi yalan ifade veriliyor, acaba kırmızı halı da seriliyor muydu?" ifadelerinin mahkeme disiplinini bozduğunu savunarak "Burası Soma AŞ ofisi değil, burası mahkeme" dedi.Mağdur sıfatıyla ifade veren Mehmet Bozdaz, Eynez Ocağında 5.5 yıldır bantçı olarak çalıştığını, facianın yaşandığı gün 3. bant kuyruğunda görevini yaptığını belirtti. Bozdaz, saat 14.50 civarında 4. bandın durduğunu, sebebini öğrenmek için aşağı doğru indiği sırada duman geldiğini, öncesinde herhangi bir koku duymadığını anlattı. Olaydan sonra maden işçiliği yapmadığını söyleyen Bozdaz, ifadesinde şunları kaydetti: "Olayın bir patlamadan kaynaklandığını düşünmüyorum. Olay yerine en yakın insanlardan biri bendim. Duman sıcaktı ama alev yoktu. Kablo kokusu gibi bir koku vardı. Bant yansa anlardım. Müfettişin geleceğini önceden bilirdik. Müfettiş geleceği zaman normal zamanlarda olmayan güvenlik önlemleri alınıyordu." Mağdur Gökhan Kuruoğul ise denetçilerin geleceğini 1 hafta önceden öğrendiklerini kaydetti. Kuruoğul, "Ben ihmalden dolayı şikayetçiyim. Biraz daha tedbirli olunsa olayın önüne geçilebilirdi. Daha önce ocakta bas konuş sistemi vardı. Herkes bir yerde bir arıza olsa duyuyordu. Bu sistem olsa biz belki arkadaşlarımıza 'ocağı bir an önce boşaltın' derdik, ölü sayısı daha az olabilirdi" diye konuştu. AA