Beyaz altını biz çöpe attık?

40 çeşit sanayi kolunun hammaddesi niteliğinde olduğu için "beyaz altın" ismi verilen pamuk, Türkiye'de maalesef hak ettiği ilgiyi göremedi yılardır. Üretimde hükümetlerin yanlış politikaları sonucunda maalesef 1990'lı yılların gerisine düştük. 2007-2008 yılında 520 bin hektar alana ekimi yapılan pamuk, 2008-2009 döneminde 380 bin hektarda üretildi. Bu alan 1995 yılından bu yana en dar pamuk ekim alanı.Pamuğa herkes destek verirken Türkiye ilgisiz davranınca şimdi dünya genelinde artan pamuk fiyatlarıyla baş etmek zorunda kaldık. Pamuk fiyatlarında bu günlerde yüzde 50'den fazla oranlarda artışlar yaşanıyor. Pamuğun 2010 Mart vadeli işlemlerde fiyatı 74,9 dolara çıkarken bu seviye 2008 yılından beri görülen en yüksek nokta oldu. Türkiye 1980'li yıllara kadar dünyanın sayılı pamuk ihracatçısıydı. Ama uygulanan yanlış politikalar sonucunda son yıllardaki pamuk ithalatımız 1 milyon tona yaklaştı. Türkiye'nin 2008 yılı pamuk tüketimi yaklaşık 1,5 milyon ton oldu. Aynı yıl üretim miktarı ise 790 bin ton civarında gerçekleşti.Eğer Türkiye ihracatçı özelliğini koruyabilseydi bugün pamuğun neden beyaz altın diye nitelendirildiğini yaşayarak daha iyi idrak edecektik. Ama bu basireti gösteremedi siyasiler ve maalesef pamuğun kaymağını bugün biz değil, ABD ve Çin yiyor.Biz pamuğu göz ardı ederken peki dünya ne yaptı bu dönemde?Dünyada yaklaşık 25 milyon tonluk pamuk üretiminin yüzde 26'sını Çin gerçekleştiriyor. Çin, aynı zamanda pamukta en büyük tüketici konumunda. Buna rağmen pamuk piyasası, pamuk üreticisine her yıl 4 milyar dolardan fazla destek veren ABD'nin elinde.Çin'i yüzde 18'lik üretimle ABD izliyor ve ardından sırasıyla Hindistan, Pakistan, Brezilya ve Özbekistan'ın geliyor. Türkiye ise yüzde 3,5'lik payla dünyanın 8. büyük pamuk üreticisi.Eldeki bilgilere göre, 2001 - 2002 üretim yılında pamukta ABD'nin üretimi dünya fiyatlarıyla 3 milyar dolar değerinde oldu. Buna karşılık aynı dönemde çeşitli başlıklar altında ABD hükümetinin pamuk üreticilerine yaptığı yardımın değeri 3,9 milyar dolara vardı. Yani ABD elde ettiği gelirden çok daha fazlasını üreticisine verdi.ABD'de pamuk üretimi son 30 yılda bu desteklerle yüzde 52 arttı.Ekili arazi birimi olarak yapılan hesaplamada, ABD'nin pamuğa uyguladığı sübvansiyon mısıra yaptığı sübvansiyonun 2,16 katı; buğdayda uyguladığı sübvansiyonun ise yaklaşık 4 katı.ABD'de Arkansas eyaletindeki bir çiftlik sahibi devletten 2001 yılında 8 milyon dolar tarım desteği almıştı. Bunun 6 milyon doları sadece pamuk için ödenmişti. Bu veriler, ABD'nin pamuğu stratejik bir ürün olarak değerlendirdiğini gösteriyor.Bizim Çukurova gibi adeta pamuk için yaratılmış verimli topraklarımız varken, pamukta bu durumlara düşmemiz tamamen bağımlı politikalar ortaya koyan beceriksiz ve basiretsiz siyasilerin suçudur.Altın gibi kazandıracak pamukta bile Türkiye'yi buralara düşürenlerin hiçbir konuda başarılı olmaları mümkün değildir.