Dünya çelişkiler yumağı haline gelmiş durumda. Propaganda imkânını elinde bulunduranlar ortalığı velveleye vermekte, basın ve yayının sihri ile doğru ile yanlış yer değiştirmektedir. Elinde ölçüsü olmayanlar rahatlıkla suyun akış yönüne doğru kürek çekmektedir. Özellikle AKP'nin hükümete gelmesiyle daha yoğun olarak görmeye başladığımız "dinlerarası diyalog- medeniyetler buluşması" projeleri, bu kabilden çalışmalar. Hemen belirtmekte fayda var. Burada söz konusu olan, din mensupları arası diyalog değil, dinlerarası diyalogdur. Yani Müslümanla, Hıristiyanın arasında diyalog geliştirmek değil, İslamiyet ile Hıristiyanlık arasında diyalog geliştirmektir. Yani tahrif olmamış İslam'ın yapısını bozmak, yeni bir din anlayışıyla Müslümanları dinden uzaklaştırmak medeniyetimizin köklerini dinamitlemektir.Başbakan Erdoğan ile İspanya Başbakanı Zapatero'nun başkanlığındaki BM Genel Sekreteri Annan'ın da katılımıyla yapılan Medeniyetler İttifakı Projesi, basına "Üç dinin mensuplarının barış içinde yaşadığı Endülüs Devleti'nden 1250 sene sonra İstanbul'da Dünya Barışı İçin Medeniyetler İttifakı'nın temeli atıldı" şeklinde kamuoyuna yansıtıldı.Tamamen Batı Haçlı dünyasının eseri olan Medeniyetler Buluşması projesi, Müslümanların din anlayışlarını ellerinden almaya dönük çalışmalardır. Ilımlı İslam adı altında İslam'dan uzaklaşacak olan insanlardan teşekkül eden toplumlar kendi medeniyetlerinin dinamiklerini de kaybedeceklerinden bunlarla mücadele hiç de zor olmayacaktır. Tarih bunun örnekleri ile doludur. Türk milletine karşı yürüttüğü Haçlı seferleri ile Anadolu'yu eline geçiremeyen Batı, bu defa Türk unsurunu bertaraf etmek, İslam'ın şecaat duygusunu elinden almak için sinsice bu oyunlara başvurmaktadır. Dünya barışı adı altında medeniyetler buluşması çalışmaları yapılarak sözde güven ortamı oluşturmak istenmektedir. İşin ilginç tarafı hep bu diyalog ve hoşgörü çalışmaları, ezilen, horlanan Müslümanlara yönelik yapılmaktadır. Batılılara dönük bir diyalog çalışması yapılmamaktadır. Gerekçe hazır, "güya Müslümanlar terör yanlısı olarak hep yanlış yapa gelmişlerdir. Vizyonlarını düzeltmeleri gerekmektedir." Oysa tarih boyu bakıldığında, terör yanlısı olan Müslümanlar değil, hep Batılılar olmuştur. Dünya savaşlarını onlar çıkartmıştır, durduk yere İslam coğrafyasının sınırlarını değiştirmek, sömürge haline getirmek için onlar saldırmıştır, atom bombasını onlar kullanmıştır, hatta kendi insanının bile etini kasap dükkânlarında onlar pazarlamıştır. Türklerin ise tarihleri tertemizdir, kahramanlıklarla doludur. İslamiyet'te kul hakkı yemek yoktur. Dönem dönem dünyamızdan buldukları ajanlarla medeniyetimizi töhmet altında bırakmak istemişlerdir. Delikanlı bir mücadele ile Türk'ü alt edemeyen Haçlı zihniyeti, Hıristiyan ve Müslüman dünyası arasında yaşanan çatışmaları, güya gidermek adına manevra üstüne manevra yapmakta. Sözde savaşları engellemek ve dünyada barışı tesis etmek için diyalog çalışması yapanlar bilsinler ki, haçlı dünyası, Anadolu topraklarını ve İslam coğrafyasını ellerine geçirmedikçe iddialarından vazgeçmeyecektir. Propaganda imkânları ile yine yaygarayı koparacaklardır. Burada mesele din meselesi değil, toprak meselesidir. Oysa, İslam'ın diğer dinlere bakışı açık ve nettir. Müslüman'ın Hıristiyan'la bir sorunu yoktur. "Senin dinin senin içindir, benim dinim benim içindir" anlayışı vardır. Yani dinde zorlama yoktur, hele terör anlayışı hiç yoktur.Tarihte dinlerarası diyalogun en yoğun yaşandığı ülke İspanya (Endülüs) dır. Nitekim örnek olarak da İspanya gösterilmektedir. Endülüs (Güney İspanya) de hüküm süren İslam medeniyeti 700'lü yıllarda kurulmuş ve büyüyerek tam sekiz asır devam etmiştir. Batılılar da gelip burada ilim tahsil etmiştir. Üstelik batılı, Endülüs'ün etkisi altında kalarak Reform ve Rönesans'ı gerçekleştirmiştir. Ancak son dönemlerinde Haçlının oyununa gelen Endülüs'lü Müslümanlar, Hıristiyan ve Yahudilerin başlattıkları dinlerarası diyalog çalışmasına uymuşlardır. İslam'ın yasaklamasına rağmen, dinin itikadi esaslarından taviz vererek bugünkü ifade ile ılımlı İslam'ı hâkim kılarak gayri müslümlere kız verme noktasına bile geldiler. Gafletin arttığı bir zaman diliminde ise Hıristiyan ordularının ansızın saldırıları sonucunda, hem canlarını, hem mallarını, hem de vatanlarını kaybetmişlerdir. Endülüs'te taş üstünde taş bırakılmamıştır, Hatta bütün ilmi eserler yakılmış, Kurtuba nehrine atılan kitap küllerinden dolayı, nehir aylarca adeta ağlarcasına mürekkep renginde akmıştır. İşte diyaloga örnek gösterilen Endülüs'ün akıbeti budur. Ve bugün Endülüs Başbakanı tecrübeli bir edayla Endülüs'teki sonu Türkiye'ye, İslam coğrafyasına taşımaya çalışmaktadır. Kimin desteğiyle Tayyip Erdoğan'ın, Mehmet Aydın'ın, Annan'ın ve diğer siyasilerin desteğiyle.Kuvvacılar, Vatanseverler, Ulusalcılar, Milliyetçiler hâsılı vatanın bölünmez bütünlüğü, milletimizin birliği konusunda kararlı olanların ses vermesi, seslerini çığlık haline getirmesinin zamanı gelmedi mi?
Doç. Dr. Ahmet H. Kepekçi / diğer yazıları
- Haydar Baş ve Türkiye'nin dönüşüm yolculuğu / 20.04.2024
- Seçmen eğilimi niçin değişti? / 08.04.2024
- 41 maddede 'BTP'ye Evet' demenin gerekçeleri / 30.03.2024
- Yine ikilem yine istismar / 18.03.2024
- Ekonomik gerçekler ve beklentiler / 11.03.2024
- Partilerin mesajı ve seçmenin sınavı / 10.03.2024
- Vatandaşın çığlığına kim cevap verecek / 09.03.2024
- Yerel seçimlerde emeklilerin tercihi ne olacak? / 29.02.2024
- BTP, güçlü bir alternatif / 23.02.2024
- Belediyecilik: Yol mu, su mu yoksa daha fazlası mı? / 16.02.2024
- Seçmen eğilimi niçin değişti? / 08.04.2024
- 41 maddede 'BTP'ye Evet' demenin gerekçeleri / 30.03.2024
- Yine ikilem yine istismar / 18.03.2024
- Ekonomik gerçekler ve beklentiler / 11.03.2024
- Partilerin mesajı ve seçmenin sınavı / 10.03.2024
- Vatandaşın çığlığına kim cevap verecek / 09.03.2024
- Yerel seçimlerde emeklilerin tercihi ne olacak? / 29.02.2024
- BTP, güçlü bir alternatif / 23.02.2024
- Belediyecilik: Yol mu, su mu yoksa daha fazlası mı? / 16.02.2024