Konvertibl'mış!

Tarih kaynaklarında parayı icad eden millet olarak Lidyalılar'ın ismi geçer. M.Ö. 7. yüzyılda, bronz sikkeler üreten Asurlular, bu konuda önceliği elde edememiştir. Kronolojik olarak Asur kavminden daha sonra para üretmeye başlayan Lidyalılar, ham madde olarak altın ve gümüş kullanmaları, sınırları içerisinde bol miktarda yeraltı ve yerüstü kaynaklarının mevcut olması ve iç-dış ticaretlerinde parayı yaygınlaştırmalarıyla ekonomi kulesinin ilk taşını yerleştiren millet olma özelliğindedir. Yaklaşık 3000 yıldır insan hayatının her döneminde vazgeçilmez nitelik taşıyan para, aynı zamanda her devletin kaderini belirleyen mihenk taşı olmuştur. Uluslararası yapılan her türlü mücadelenin sebebi direkt veya indirekt şekilde paraya bağlanır. Ekonomik savaşlar içerisinde ülkeler, uyguladıkları sisteme göre saflarını belirler ve para odaklı mücadelelerle devletinin ve milletinin ekonomik gücünü tayin ederler. Hem birey hem devlet anlamında, ekonomik, sosyal, siyasi, güncel ve birçok alanda yer belirleyici olan paranın tarifinin ve kullanım amaçlarının, 3000 yıl geçmesi nedeniyle çok iyi analiz edildiğini düşünürsünüz. Asırlardır devlet politikalarının ana fikri olan ekonomik sistemlerce paranın nasıl tarif edildiğine bakmak gerekirse:1- Para, mübadele (değişim) aracıdır.2- Para, tasarruf (değer saklama) aracıdır.Dünya üzerinde bilinen ve bilinmeyen sınırsız kaynak olduğu görüşünde birleştiğimizde ve bu sınırsız kaynakların yüzyıllar boyunca insan nüfusuna paylaşımının haksız ve dengesiz olduğunu göz önüne aldığımızda, uygulanan ekonomik sistemlerin ve yapılan para tarifinin yanlışlığı su üstüne çıkmaktadır. İktisadi anlamda paranın, eksik ve yanlış tanımlandığı teorisini ortaya koyan Sayın Prof. Dr. Haydar Baş Bey'in, kaleme aldığı Milli Ekonomi Modeli'nde tanıma şunları eklediği görülmektedir:3- Para, ekonomideki faktörleri harekete geçiren bir tahrik unsurudur.4- Para, emeğin devreye girmesi sonucu elde edilen üretim ve hizmetin karşılığıdır.Bugün dünya ekonomi piyasasında sözü geçen, dengeyi belirleyen para biriminin, bu dört maddedeki özellikleri barındırdığı fikrine kapılmak yersiz olmayacaktır. Günümüz ekonomi piyasasının dominant para birimine bakıldığında Amerikan Doları göze çarpmaktadır. Konvertibilitesi en yüksek para kabul edilen, yani döviz piyasasında serbestçe alınıp satılabilen, başka ülke paralarına kolaylıkla dönüştürülebilen, diğer ülkelere rahatlıkla giriş çıkışı yapılabilen Amerikan Doları, kapitalist sistemin gözde para birimi olma özelliğini yıllardır kimseye kaptırmamaktadır. Az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin tüm enerji kaynaklarını sömürerek bunları paraya çeviren ve sonrasında bu parayı aynı ülkelere kendi para birimiyle üstüne faiz katarak satan Amerika'nın parası "konvertibl" ilan edilmiştir. Paranın tarifine tekrar göz gezdirerek bir sonuca varmak gerekirse;Sizce Amerikan Dolarının karşılığı olan, emeğin devreye girerek üretildiği mal ve hizmetler Amerika sınırları içerisinde var mıdır?Para adıyla bir madde üretmesine rağmen bunu kendi sınırlarında işletemeyen, piyasasına süremeyen, tüketim ve üretimle devamını sağlayamayan Asurlular bile paranın mucidi olarak görülmezken, Amerikan Dolarının konvertibl olma özelliği ekonomik bir kural mıdır, yoksa siyasi midir?Not: Sayın Prof. Dr. Haydar Baş Bey'in, Milli Ekonomi Modeli'ni anlamamakta ısrar eden kasıtlı çevrelere cevaben, "Hz. Yusuf'un (a.s.) hayatına baksınlar" dediğine şahidiz. Lidyalılar, Asurlular gibi uygarlıklardan bahsetmişken, Hz. Yusuf'un (a.s.), Mısır Firavunu tarafından Maliye Bakanlığı görevine getirildiğini, tüm Mısır halkının ve civar ülke insanlarının karnını doyuran ekonomi ilminin sahibi olduğunu da hatırlatalım.