Seçim yaklaştıkça parti başkanları vaatlerini sıralamaya başladı. Sayın Akşener 'vatandaşlık maaşı'nı vereceğini söyledi. Liberal politikalara ve kapitalizme bağlı bir partinin hangi kitapta 'vatandaşlık maaşı' kavramını okuduğunu merak ediyorum. Çünkü Adam Smith, tüketicinin gelir düzeyinin artırılması ile hiç ilgilenmedi.
7 Haziran 2015 seçimlerinin ana teması asgari ücretti. Geçmişte hiçbir seçimde asgari ücret tartışması yapılmamışken ne hikmetse 2015 seçimlerinde bütün partiler asgari ücret miktarı açıkladılar. Bunun tek sebebi Prof. Dr.
Haydar Baş'ın 5000 TL asgari ücreti, seçim vaadi olarak değil, sistemin ve MEM'in bir gereği olarak izah etmesiydi.
24 Haziran'da öyle anlaşılıyor ki, bütün partiler diğer seçimlerde olduğu gibi MEM'den aşırarak geçinecekler.
Bağımsız Türkiye Partisi, 24 Haziran seçimlerine katılmamasına rağmen Bursa'da 27 Mayıs 2018 Pazar günü MEM'in 10. Kongresi yapıldı. Kongrede sosyal devlet projeleri ele alındı.
Asgari ücret,
Vatandaşlık Maaşı ve diğer sosyal ödemeler geniş bir perspektifte ele alındı.
Vatandaşlık Maaşı ilk defa Prof. Dr. Haydar Baş tarafından tanımlanmıştır. Her Türkiye Cumhuriyeti vatandaşına her ay verilecek olan maaştır. Miktarı 1000 TL'dir. Kadın erkek, emekli çalışan, öğrenci öğretmen, köylü kentli bütün TC vatandaşları her ay bu maaşı alacaklardır. Bu maaş bir seçim vaadi değil ekonominin ve sistemin gereği olarak verilecektir. Bu maaş bir lütuf, ihsan, yardım ve bahşiş değildir. Vatandaşlık Maaşı her Türkiye Cumhuriyeti vatandaşının hakkıdır.
"Devleti için vergi veren, gece gündüz üreten, çok zor şartlarda çalışarak asgari ücretle çocuk büyüten, kira veren, sınır boylarında devletini koruyan cefakâr Anadolu insanı, Milli devletin sosyal devlet projeleri kapsamında ilk defa devletinden sadece Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduğu için "onur maaşı" yani vatandaşlık maaşı alacaktır." (
Milli Ekonomi Modeli)
Devlet olmanın gereği olarak Vatandaşlık Maaşı
Vatandaşlık Maaşı'nın, sadece kaynakların değerlendirilmesi için ortaya çıkan fazla paranın halka dağıtılması olarak değerlendirilmesi yanlıştır. Vatandaşlık Maaşı'nın, günümüzde tartışma konusu olan ülkemizin beka sorununu çözmek gibi hayati bir fonksiyonu vardır.
Devletin ilk vazifesi toprak bütünlüğünü sağlamak koşuluyla vatandaşlarının aidiyet duygusuyla yaşamalarını sağlamaktır. Eğer devlet vatandaşlarıyla aidiyet bağını kuramazsa kısa sürede çözülme sürecine girecektir. Bunun geçmişte ve günümüzde sayısız örnekleri mevcuttur. Ülkemizde Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı anlayışı tam olarak kavranamadığı için vatandaşlarımız farklı arayışlara girdiler. Hatta işin boyutları ekonomik olmaktan çok daha ötelere ulaşarak vatandaşlarımızın kendilerini farklı etnik köken veya uyruk seçmelerine kadar ulaştı. Yapılan anketlerde kendini Türk olarak veya Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak görmeyen azımsanamayacak bir kitle oluştu.
Bu durum beyin göçünü hızlandırdı. Eğitimli gencecik insanlarımız başka ülkelerin hizmetine girmek suretiyle vatandaşlık bağını kopardılar. 1960'lı yıllarda başlayan Avrupa ve özellikle Almanya işçi göçleri ülkemiz adına utanç verici bir durumdur. Şu anda Avrupa'da 3. nesil Türkler çalışmaktalar. Geçici bir süreliğine Avrupa'ya gönderilen işçilerimizin çocukları bugün torun sahibi oldu. Gurbetçilerimiz Türkiye'ye dönmeyerek bulundukları ülkenin vatandaşlığına geçtiler.
Neden dönmediler? Yurtdışında çalışan vatandaşlarımız Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığının bir cazibesi olmadığından hareketle vatanlarına dönmüyorlar. Artık eskisi gibi yatırım da yapmıyorlar. Tasarruflarını bulundukları ülkelerde değerlendiriyorlar. Yani Türkiye'den ümitlerini kestiler.
Vatandaşlık Maaşı beyin göçünü durdurmakla kalmayacak tersine beyin göçüne sebep olacaktır. Eğitimli ve kalifiye gençler Türkiye Cumhuriyeti'nin bu imkânlarından istifade etmek için vatandaşlık çareleri arayacaklar.
