Yaşlılık ve hukuk-I

Yaşlanma kişinin fiziksel ve ruhsal yönden kaçınılmaz olan, zamanla oluşan olumlu ya da olumsuz değişime uğramasıdır. Kişi, bireysel olarak yaşlansa bile toplumsal değerler ve kültür yaşlının değerini ve yerini belirlemektedir. Zamana ve toplumlara göre farklılık gösteren yaşlılık, sadece biyolojik bir olay olarak kalmayıp, sosyal, kültürel ve toplumsal bir olaydır.Günümüzde ülkemiz ve dünyada yaşlı nüfus hızla artmış ve artmaya devam etmektedir. Birleşmiş Milletler Nüfus Fonu kaynaklarına göre 2012 yılında 810 milyon olan 60 yaş ve üzeri kişi sayısının 2025 yılında 1,2 milyara, 2050 yılında ise 2 milyarın üstünde olması öngörülmektedir. 100 yaş üzeri nüfus için bu rakamın 2050 yılında 3,2 milyon olacağı hesaplanmaktadır. Hal böyle olunca, ülkemizde ve dünyada, engellenemez bir süreç olan yaşlılık ile ilgili kanun ve yönetmeliklerin düzenlenmesi zorunluluğu göz ardı edilemez.Türk Ceza Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Noterlik Kanunu Yönetmeliği ve Yüksek Sağlık Şurası kararları incelendiğinde yaşlı ve yaşlılık ile ilgili özel bir ibare veya tanımlama yapılmamış olup, yalnız ilgili maddelerde "yaşlının işlediği veya yaşlıya karşı işlenmiş olan suçlarla" ilgili düzenlemeler göze çarpmaktadır. Bu düzenlemeler, kişinin yaşlılık ile gelen hastalık ve özürlülük hali vuku bulduğu takdirde, kanun maddeleri kapsamına girebilmektedir. Yani yaşlı kişi, hasta veya özürlü değilse normal mi kabul edilmektedir? Bu bağlamda kanunun "çocuk ve kadın" ibareli maddeleri göz ününde tutulduğunda "yaşlı ve/veya ihtiyar" kavramları ile insan ömrünün özellikli bir bölümünün de tanımlaması gerekliliği dikkat çekmektedir.Bu yazının öncelikli amacı konuya günümüz ve yakın gelecek açısından dikkati çekmek, hassasiyetini vurgulamak ve sorunları ortaya koyabilmektir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda (http://www.turkhukuksitesi.com/mevzuat.php?kid=7) yaşlılık ile ilintili bu maddeleri incelersek kanunun;1. "Akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan ve ya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiye..." (Akıl Hastalığı: Madde 32/1. Fıkrası),2. "?işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişiye?" (Akıl Hastalığı: Madde 32/2. Fıkrası)3.  "?altmış beş yaşını bitirmiş olan kişiler?" (Hapis Cezasının Ertelenmesi: Madde 51/1. Fıkrası)4. "İşlediği fiille ilgili olarak hastalığı yüzünden davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişi?"(Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirleri, Madde 57/6. Fıkrası)5. "?akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin hükümler?" (Cezanın Belirlenmesi Madde 61/5. Fıkrası )6. "?beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı?", (Nitelikli Haller: Madde 82/1. Fıkrası, Kasten öldürme suçunun 'e bendi', Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi başlığı, Kasten Yaralama: Madde 86/3. Fıkrası Kasten yaralama suçunun 'b bendi')7. "Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı?" (İşkence, Madde 94/2. Fıkrası 'a bendi', Eziyet, Madde 96/2. Fıkrası 'a bendi', Cinsel Saldırı, Madde 102/3. Fıkrası 'a bendi', Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Madde 109/3. Fıkrası 'f bendi' ve Nitelikli Yağma, Madde 149/1. Fıkrası 'e bendi')8. "Yaşı veya hastalığı dolayısıyla kendini idare edemeyecek durumda olan ve bu nedenle koruma ve gözetim yükümlülüğü altında bulunan bir kimseyi?" (Terk, Madde 97/1. Fıkrası ve Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemesi, Madde 98/1. Fıkrası)9. "Kişinin malını koruyamayacak durumda olmasından veya ölmesinden?" (Nitelikli Hırsızlık, Madde 142/2. Fıkrası 'a bendi')10. "Akıl hastası üzerindeki bakım ve gözetim yükümlülüğünü, başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olabilecek şekilde ihmal eden kişi?" (Akıl Hastası Üzerindeki Bakım ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali, Madde 175/1. Fıkrası).