Danıştay seçimi davalık
01.05.2006 00:00:00
Tansel Çölaşan'ın da aday olduğu Danıştay Başkanlığı seçimi sürerken, seçime yönelik Yeni Şafak Gazetesi'nde yayımlanan bir yazı dava konusu oldu.
Danıştay Başkan Vekili Tansel Çölaşan ve eşi Emin Çölaşan, Danıştay başkanlığı seçimiyle ilgili bir yazıda, "adaletin gelişmesini engelleyecek bir baskı unsuru" olarak gösterildikleri iddiasıyla Yeni Şafak Gazetesi'ne toplam 100 bin YTL manevi tazminat davası açtı.Çölaşan çiftinin avukatları tarafından Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verilen davanın dilekçesinde, Yeni Şafak Gazetesi'nde 7 Nisan 2006 tarihinde "Çölaşan Danıştay'a başkan olmak istiyor" ve "Danıştay'a Çölaşan gölgesi" başlıklarıyla bir yazı yayımlandığı anımsatıldı. Yazıda, "Çölaşan çiftinin kişilik haklarına saldırı niteliğinde gerçek dışı haksız ithamlarda bulunulduğu" savunulan dilekçede, söz konusu yazının, "Tansel Çölaşan'ın olası başkanlığının, kendisinin Emin Çölaşan'ın eşi olması sebebiyle yargı bağımsızlığına gölge düşüreceği" yönündeki düşüncenin açıklanmasından ibaret olduğu belirtildi.
Yazıda, Emin Çölaşan'ın, "demokratik düzen karşıtı, orduyu rejime müdahale etmeye davet eden, bu uğurda en sert üslubu kullanmaktan kaçınmayan, Genelkurmay Başkanı'nı dahi suçlayan bir kişi olarak gösterildiği" savunulan dilekçede, ayrıca Tansel Çölaşan'ın Danıştay Başkanı olması halinde kendisinin Emin Çölaşan'ın eşi olması sebebiyle bu durumun adil yargılamayı zaafa uğratacağının iddia edildiği kaydedildi.
Danıştay Başkan Vekili Tansel Çölaşan ve eşi Emin Çölaşan, Danıştay başkanlığı seçimiyle ilgili bir yazıda, "adaletin gelişmesini engelleyecek bir baskı unsuru" olarak gösterildikleri iddiasıyla Yeni Şafak Gazetesi'ne toplam 100 bin YTL manevi tazminat davası açtı.Çölaşan çiftinin avukatları tarafından Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verilen davanın dilekçesinde, Yeni Şafak Gazetesi'nde 7 Nisan 2006 tarihinde "Çölaşan Danıştay'a başkan olmak istiyor" ve "Danıştay'a Çölaşan gölgesi" başlıklarıyla bir yazı yayımlandığı anımsatıldı. Yazıda, "Çölaşan çiftinin kişilik haklarına saldırı niteliğinde gerçek dışı haksız ithamlarda bulunulduğu" savunulan dilekçede, söz konusu yazının, "Tansel Çölaşan'ın olası başkanlığının, kendisinin Emin Çölaşan'ın eşi olması sebebiyle yargı bağımsızlığına gölge düşüreceği" yönündeki düşüncenin açıklanmasından ibaret olduğu belirtildi.
Yazıda, Emin Çölaşan'ın, "demokratik düzen karşıtı, orduyu rejime müdahale etmeye davet eden, bu uğurda en sert üslubu kullanmaktan kaçınmayan, Genelkurmay Başkanı'nı dahi suçlayan bir kişi olarak gösterildiği" savunulan dilekçede, ayrıca Tansel Çölaşan'ın Danıştay Başkanı olması halinde kendisinin Emin Çölaşan'ın eşi olması sebebiyle bu durumun adil yargılamayı zaafa uğratacağının iddia edildiği kaydedildi.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
