İncirlik Demirel'in mirası
08.04.2005 00:00:00
CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol, "İncirlik'in NATO amaçları dışında kullanılmasına ilişkin Meclis'i devre dışı bırakarak, ABD ile bir anlaşma yapılacağına" dönük haberlere dikkati çekerek, "Böyle bir anlaşma yapma yetkisi Anayasamıza göre yalnızca Meclis'e aittir. Anayasa'nın 92. maddesini deldirmeyeceğiz. İncirlik Üssü ile ilgili bir emrivaki yapılmasına izin vermeyeceğiz" dedi.
Anlaşmayı
Demirel yaptı
1980'de Demirel Hükümeti'nin, Meclis'i devre dışı bırakarak Bakanlar kurulu kararıyla SEİA diye adlandırılan Savunma ve Ekonomik İşbirliği Anlaşması'nı yaptığını; bugün bu durumun emsal gösterilmek istendiğini dile getiren Anadol, şöyle dedi: "Ne ilginçtir ki o zaman 'Bu anlaşma niye Meclis'e gelmedi' diye Demirel hakkında Meclis Soruşturması açılmasını isteyen milletvekilleri arasındaydım, bugün de yine muhalefetteyim. 1980'de yapılan bu anlaşmanın 2005'e yansıtılmak istenmesi akla, mantığa ve hukuka terstir. Bir kere o zaman 2 kutuplu bir dünya vardı. NATO başkabir anlam içeriyordu. Bugün NATO'nun görev alanı değişmiş ve çok daha genişlemiştir. 1980 ile bugüne kıyaslamak aşırı zorlamadır ve olmayacak iştir."
Demirel'e "vatana ihanet" suçlaması
Kemal Anadol, bir gazetecinin, "Demirel hakkında, anayasanın hangi maddesine dayanarak soruşturma istedikleri ve sonucun ne olduğu" yolundaki sorusu üzerine, "TCK'nın 125. maddesine dayanarak soruşturma istedik. 125. maddede 'Türk topraklarının tamamını veya birkısmını yabancıların egemenliğine terk etmek' suçu düzenleniyordu. 125. maddenin içeriği sonra biraz değişmiştir. Soruşturmayı verdikten sonra ise 12 Eylül darbesi oldu. Önerge elbette bir sonuca ulaşamadı" dedi.
ABD'nin kullanması Anayasaya aykırı
İncirlik Üssü'nün NATO amaçlı kullanılmasının başka şey, NATO amacı dışında birtakım askeri müdahaleler için lojistik destek amaçlı kullanılmasının başka şey olduğunu ifade eden Kemal Anadol, "Bu, anayasaya aykırıdır. Türkiye'nin ulusal çıkarlarını ilgilendiren İncirlik, parlamentodan kaçırılmak istenmektedir" diye konuştu.
Anlaşmayı
Demirel yaptı
1980'de Demirel Hükümeti'nin, Meclis'i devre dışı bırakarak Bakanlar kurulu kararıyla SEİA diye adlandırılan Savunma ve Ekonomik İşbirliği Anlaşması'nı yaptığını; bugün bu durumun emsal gösterilmek istendiğini dile getiren Anadol, şöyle dedi: "Ne ilginçtir ki o zaman 'Bu anlaşma niye Meclis'e gelmedi' diye Demirel hakkında Meclis Soruşturması açılmasını isteyen milletvekilleri arasındaydım, bugün de yine muhalefetteyim. 1980'de yapılan bu anlaşmanın 2005'e yansıtılmak istenmesi akla, mantığa ve hukuka terstir. Bir kere o zaman 2 kutuplu bir dünya vardı. NATO başkabir anlam içeriyordu. Bugün NATO'nun görev alanı değişmiş ve çok daha genişlemiştir. 1980 ile bugüne kıyaslamak aşırı zorlamadır ve olmayacak iştir."
Demirel'e "vatana ihanet" suçlaması
Kemal Anadol, bir gazetecinin, "Demirel hakkında, anayasanın hangi maddesine dayanarak soruşturma istedikleri ve sonucun ne olduğu" yolundaki sorusu üzerine, "TCK'nın 125. maddesine dayanarak soruşturma istedik. 125. maddede 'Türk topraklarının tamamını veya birkısmını yabancıların egemenliğine terk etmek' suçu düzenleniyordu. 125. maddenin içeriği sonra biraz değişmiştir. Soruşturmayı verdikten sonra ise 12 Eylül darbesi oldu. Önerge elbette bir sonuca ulaşamadı" dedi.
ABD'nin kullanması Anayasaya aykırı
İncirlik Üssü'nün NATO amaçlı kullanılmasının başka şey, NATO amacı dışında birtakım askeri müdahaleler için lojistik destek amaçlı kullanılmasının başka şey olduğunu ifade eden Kemal Anadol, "Bu, anayasaya aykırıdır. Türkiye'nin ulusal çıkarlarını ilgilendiren İncirlik, parlamentodan kaçırılmak istenmektedir" diye konuştu.
