Libya'da ABD'nin muhafızı Türkiye

Türkiye'nin Libya'da ABD'nin "koruyucu gücü" olacak. Bunu ABD makamları açıkladı. ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Mark Toner, Türkiye'nin ABD'nin "koruyucu güç/hami devleti" olmayı kabul ettiğini söyledi.Fransa İçişleri Bakanı Claude Gueant'in Libya'daki saldırıyı "Sarkozy BM kararının uygulanması için Haçlı Seferlerinin başını çekti" şeklinde özetlemişti.Libya'ya yapılan müdahale bir Haçlı Seferi demek ki.Bu Haçlı seferinde başı çeken ABD'nin hamisi, koruyucu gücü kim?AKP'li Türkiye?ABD, bu rolü kabul ettiği için Türkiye'ye "çok müteşekkir."Neden müteşekkir olmasınlar ki, körü körüne ABD'nin talimatları böylesine uyan bir Türkiye'nin hangi ülke olsa sırtını sıvazlar ve 'aferin' derdi.ABD'nin muhafızı olması kapsamında Türkiye'nin Trablus Büyükelçiliği, Libya'daki ABD vatandaşlarını ve ABD'yi temsil edecekmiş.Büyükelçiliklerin en önemli görevi nedir?Ülkelerinin çıkarlarını görevde oldukları yerde korumaktır. Yani bundan sonra hükümetin emriyle bir Türk büyükelçi ABD'nin çıkarlarını Libya'da koruyacak.

Hükümet tükürdüğünü yalayacakÖte yandan Libya konusunda, BM kararı doğrultusunda başlatılan harekâtın komutasını ABD'den kimin devralacağı konusundaki belirsizlik devam ediyor.Türkiye'nin Libya'da ABD'nin muhafızı olacağını konusunu önce Amerikalı yetkililerden duyduk. Şimdi de Financial Times gazetesi Ankara'nın NATO'nun komutayı devralmasına yeşil ışık yakacağını yazdı.Türkiye oysa bir süredir en üst perdeden NATO'nun Libya'da işin içine girmesini desteklemediğini dile getiriyordu.Başbakan Erdoğan daha iki gün önce yaptığı bir konuşmada avaz avaz, Türkiye'nin Libya halkını vuran tarafta olmayacağını ifade etmişti.Demek ki Sayın Başbakan, ABD ve Fransa'nın Libya'da öldürdüğü insanları Libya halkı olarak görmüyor. Meğer Sayın Başbakan hükümetinin hangi tarafta olacağının işaretini vermiş bu konuşmasında.

Fransa bir tuzak mı?Fransa ve dolayısıyla da Sarkozy, Avrupa'nın Türkiye'ye söyleyemediklerini açıkça ifade eden adeta AB'nin sözcüsü gibi. Sarkozy açıkça Türkiye'nin AB'ye tam üye olamayacağını vurgulamak için fırsat arayan birisi. Bu durum Türkiye'de Sarkozy'e karşı bir stres biriktiriyor. Türkiye'yi yanlışa sürüklemek için bu biriken stresi kullanacaklar.Libya sürecinde bugüne kadar eşine rastlanmayan bir şekilde AB'nin perde arkasında kalmayı seçip Fransa'nın öne sürülmesi bence hem Türkiye'yi işin içine çekebilmek için, hem de Libya saldırısını NATO'nun kucağına bırakabilmek için seçilmiş bir yöntem olabilir.Bu yüzden Fransa'nın rolü bizim için açık bir tuzaktır.Türkiye hükümeti Fransa'ya tepkisinden dolayı Libya'da rol almak için can atıyor. ABD'nin muhafızı olmayı bile kabul etmesi belki de bu yüzden?Fransa'nın Cumartesi günkü Libya konulu zirveye Türkiye'yi dâhil etmemesi de Türkiye'yi fazlasıyla sinirlendirmiş. Bizim hükümetin tepesi, en feci yanlışlara sinirlendiği zaman imza atabiliyor?Kesin sonuç: İşgalİsmi verilmeden Türk diplomatlara dayandırılan iddialara göre, NATO'nun Libya'daki rolünün dar bir şekilde tanımlanması ve sürecin işgalle sonuçlanmayacağının garanti edilmesi durumunda, Türkiye'nin ittifakın komutayı devralmasına engel olmayacağı ifade ediliyor.Böyle bir garantinin hiçbir manası yok.Çünkü NATO şemsiyesi altında Libya'da Kaddafi rejimi yıkıldığı takdirde yerine gelecek yönetim -eğer bir yönetim gelebilirse tabi. Libya'da yıllarca sürebilecek bir iç savaştan bahsediliyor son günlerde- Kaddafi gibi batılıların taleplerine 'hayır' diyecek bir isim olmayacak. Batılıların kulası olacak bir yönetim idaresindeki Libya resmen olmasa da fiilen işgal edilmiş olmayacak mı?Irak'ı bugün Irak halkının yönettiğine inanan kişinin aklından şüphe ederim. Libya da siz NATO'dan hangi garantiyi alırsanız alın Iraklaşacak.

Bölgesel kukla Türkiye?Bir de şu "bölgesel güç" olma saçmalığı var.Türkiye'nin bölgesel güç olmasını istemediğimi düşünmeyin sakın. Ama borca batmış, bir gün Brüksel'den öteki gün Washington'dan talimat alarak iş gören siyasilerin yönettiği bir ülke değil bölgesinde güç olmak ülkesinde bile sözünü dinletemez. Nitekim bugün durum bundan farklı değil?"Türkiye'nin Libya'ya askeri müdahaleye itiraz etmesi bölgesel güç olma hevesiyle bağdaşmıyor" yorumları Batılı ülkelerin hükümetlerine yakın basın kuruluşlarında bir süredir seslendiriliyor.Bu ne demek?Türkiye işgallere ne kadar ortak olursa, verilen muhafızlık benzeri rolleri ne kadar iştiyakla yerine getirirse o kadar bölgesel güç olabilecekmiş.Böyle bir ülkeye "bölgesel güç" denemez. Dende dense "bölgesel kukla" denebilir.

NATO kriziyle korkutmakBu da Türkiye üzerinde etkili olan bir yönlendirme vesilesi. Türkiye'nin Fransa ve Almanya'nın komutayı NATO'nun devralmasına yönelik itirazlarını, ittifak içinde son on yılda görülen en büyük çatlak olarak niteleyerek bir kriz çıkacak tehdidi ima ediliyor. Türkiye burada bir kriz çıkacaksa çıksın demeli ve mutlaka doğru olanı, çıkarına uygun olanı yapmalı.