Ali Şansalan’ın performansı hakem yorumcularını ikiye böldü
8 Ağustos 2025'te oynanan Trendyol Süper Lig'in açılış maçı Gaziantep FK - Galatasaray karşılaşmasında hakem Ali Şansalan'ın yönetimi, spor kamuoyunda tartışma yarattı
09.08.2025 11:30:00 / Güncelleme: 09.08.2025 11:33:51
Haber Merkezi
Haber Merkezi





8 Ağustos 2025'te oynanan Trendyol Süper Lig'in açılış maçı Gaziantep FK - Galatasaray karşılaşmasında hakem Ali Şansalan'ın yönetimi, spor kamuoyunda tartışma yarattı.
Galatasaray'ın 3-0'lık galibiyetiyle sona eren maçta Şansalan'ın verdiği penaltı ve kırmızı kart kararları, hakem yorumcuları tarafından mercek altına alındı.
İşte hakem yorumcularının Ali Şansalan'ın performansı hakkındaki görüşleri ve maçın tartışmalı pozisyonlarına dair değerlendirmeleri:
Deniz Çoban (Fanatik):
"Ali Şansalan, sezona formsuz bir başlangıç yaptı. İlk penaltı kararı doğru, çünkü Gaziantep FK'lı Rodrigues, Sallai'yi ceza sahasında net bir şekilde çekti. Ancak Şansalan'ın pozisyonu görememesi ve VAR'a ihtiyaç duyması, maçın kontrolünü elinde tutamadığını gösteriyor.
İkinci penaltı kararı da doğru; Barış Alper'e yapılan müdahale net bir faul. Kaleci Burak'ın kırmızı kartı ise kurala uygun, çünkü topa oynama şansı yoktu. Şansalan'ın en büyük eksiği, sahada doğru pozisyon alamayıp VAR'a fazla bağımlı kalması."
Bülent Yıldırım (Fanatik):
"Şansalan'ın yönetimi genel anlamda doğru, ancak tartışmalı anlarda kendine güven eksikliği dikkat çekti. İlk penaltıda VAR'ın devreye girmesi doğal, çünkü Sallai ile Rodrigues'in karşılıklı çekişmesi hakemin gözünden kaçtı.
Ancak ikinci penaltı ve kırmızı kart kararlarında Şansalan'ın tereddüt etmeden karar vermesi gerekiyordu. Gaziantep'in penaltı beklediği pozisyonlarda devam kararları yerinde. Şansalan, maçı idare etti ama otorite kurmakta zorlandı."
Bahattin Duran (Fanatik):

"Ali Şansalan, maçın kritik anlarında VAR'ın desteğiyle doğru kararlar verdi. İlk penaltı için Rodrigues'in Sallai'yi çekmesi açık, ama Şansalan'ın pozisyonu görememesi düşündürücü.
İkinci penaltı ve kırmızı kartta ise hakem ekibi başarılıydı; kaleci Burak'ın Barış Alper'e müdahalesi net bir ihlal. Şansalan'ın maç temposunu kesen düdükleri, oyunun akışını biraz bozdu. Daha cesur bir yönetim, tartışmaları azaltabilirdi."
Mustafa Çulcu (Fotomaç):
"Ali Şansalan, iki VAR müdahalesiyle maçı tamamladı, ama bu onun için bir eksi. İlk penaltı kararı doğru, Rodrigues'in Sallai'yi çekmesi net. Ancak Sallai'nin de rakibi çektiği göz ardı edildi, bu da tartışmayı büyüttü.
İkinci penaltı ve kaleci Burak'ın kırmızı kartı kurala uygun. Şansalan'ın pozisyon alma sorunu, VAR'a olan bağımlılığını artırdı. Sezonun ilk maçında daha kendinden emin bir yönetim beklerdim."
Ahmet Çakar (Sabah):
"Şansalan, ilk penaltı kararında hata yaptı. Rodrigues'in Sallai'yi çektiği doğru, ama Sallai de rakibini çekiyor. Bu pozisyon penaltı değil, karşılıklı faul olarak değerlendirilmeliydi. VAR'ın bu detayı atlaması skandal.
İkinci penaltı ve kırmızı kart kararları doğru, ancak Şansalan'ın maçın genelinde otoritesi zayıftı. Hakemlerin sezona bu kadar formsuz başlaması, ligin kalitesini sorgulatıyor."
Erman Toroğlu (Fotomaç):
"Ali Şansalan, maçı VAR'ın kucağında yönetti. İlk penaltı kararı tartışmalı; Sallai ile Rodrigues'in karşılıklı itişmesi var, ama hakem bunu sahada çözmeliydi.
İkinci penaltı ve kırmızı kartta sorun yok, kural açık. Şansalan'ın sorunu, sahada liderlik gösterememesi. Hakem dediğin, maçı hissetmeli, VAR'ın gölgesinde kalmamalı. Gaziantep'in penaltı beklediği pozisyonlar ise abartılı, devam kararları doğru."
Hakem yorumcuları, Ali Şansalan'ın Gaziantep FK - Galatasaray maçındaki kararlarının büyük oranda doğru olduğunu, ancak maç yönetimi ve pozisyon almada eksiklikler gösterdiğini belirtti.
İlk penaltı kararındaki tartışmalar, Şansalan'ın otorite kurma ve sahada bağımsız karar alma konusundaki zayıflığını öne çıkardı. Sezonun ilk maçında hakem performansının tartışılması, Süper Lig'de hakem kalitesine dair soru işaretlerini yeniden gündeme getirdi.
Galatasaray'ın 3-0'lık galibiyetiyle sona eren maçta Şansalan'ın verdiği penaltı ve kırmızı kart kararları, hakem yorumcuları tarafından mercek altına alındı.
İşte hakem yorumcularının Ali Şansalan'ın performansı hakkındaki görüşleri ve maçın tartışmalı pozisyonlarına dair değerlendirmeleri:
Deniz Çoban (Fanatik):
"Ali Şansalan, sezona formsuz bir başlangıç yaptı. İlk penaltı kararı doğru, çünkü Gaziantep FK'lı Rodrigues, Sallai'yi ceza sahasında net bir şekilde çekti. Ancak Şansalan'ın pozisyonu görememesi ve VAR'a ihtiyaç duyması, maçın kontrolünü elinde tutamadığını gösteriyor.
İkinci penaltı kararı da doğru; Barış Alper'e yapılan müdahale net bir faul. Kaleci Burak'ın kırmızı kartı ise kurala uygun, çünkü topa oynama şansı yoktu. Şansalan'ın en büyük eksiği, sahada doğru pozisyon alamayıp VAR'a fazla bağımlı kalması."
Bülent Yıldırım (Fanatik):
"Şansalan'ın yönetimi genel anlamda doğru, ancak tartışmalı anlarda kendine güven eksikliği dikkat çekti. İlk penaltıda VAR'ın devreye girmesi doğal, çünkü Sallai ile Rodrigues'in karşılıklı çekişmesi hakemin gözünden kaçtı.
Ancak ikinci penaltı ve kırmızı kart kararlarında Şansalan'ın tereddüt etmeden karar vermesi gerekiyordu. Gaziantep'in penaltı beklediği pozisyonlarda devam kararları yerinde. Şansalan, maçı idare etti ama otorite kurmakta zorlandı."
Bahattin Duran (Fanatik):

"Ali Şansalan, maçın kritik anlarında VAR'ın desteğiyle doğru kararlar verdi. İlk penaltı için Rodrigues'in Sallai'yi çekmesi açık, ama Şansalan'ın pozisyonu görememesi düşündürücü.
İkinci penaltı ve kırmızı kartta ise hakem ekibi başarılıydı; kaleci Burak'ın Barış Alper'e müdahalesi net bir ihlal. Şansalan'ın maç temposunu kesen düdükleri, oyunun akışını biraz bozdu. Daha cesur bir yönetim, tartışmaları azaltabilirdi."
Mustafa Çulcu (Fotomaç):
"Ali Şansalan, iki VAR müdahalesiyle maçı tamamladı, ama bu onun için bir eksi. İlk penaltı kararı doğru, Rodrigues'in Sallai'yi çekmesi net. Ancak Sallai'nin de rakibi çektiği göz ardı edildi, bu da tartışmayı büyüttü.
İkinci penaltı ve kaleci Burak'ın kırmızı kartı kurala uygun. Şansalan'ın pozisyon alma sorunu, VAR'a olan bağımlılığını artırdı. Sezonun ilk maçında daha kendinden emin bir yönetim beklerdim."
Ahmet Çakar (Sabah):
"Şansalan, ilk penaltı kararında hata yaptı. Rodrigues'in Sallai'yi çektiği doğru, ama Sallai de rakibini çekiyor. Bu pozisyon penaltı değil, karşılıklı faul olarak değerlendirilmeliydi. VAR'ın bu detayı atlaması skandal.
İkinci penaltı ve kırmızı kart kararları doğru, ancak Şansalan'ın maçın genelinde otoritesi zayıftı. Hakemlerin sezona bu kadar formsuz başlaması, ligin kalitesini sorgulatıyor."
Erman Toroğlu (Fotomaç):
"Ali Şansalan, maçı VAR'ın kucağında yönetti. İlk penaltı kararı tartışmalı; Sallai ile Rodrigues'in karşılıklı itişmesi var, ama hakem bunu sahada çözmeliydi.
İkinci penaltı ve kırmızı kartta sorun yok, kural açık. Şansalan'ın sorunu, sahada liderlik gösterememesi. Hakem dediğin, maçı hissetmeli, VAR'ın gölgesinde kalmamalı. Gaziantep'in penaltı beklediği pozisyonlar ise abartılı, devam kararları doğru."
Hakem yorumcuları, Ali Şansalan'ın Gaziantep FK - Galatasaray maçındaki kararlarının büyük oranda doğru olduğunu, ancak maç yönetimi ve pozisyon almada eksiklikler gösterdiğini belirtti.
İlk penaltı kararındaki tartışmalar, Şansalan'ın otorite kurma ve sahada bağımsız karar alma konusundaki zayıflığını öne çıkardı. Sezonun ilk maçında hakem performansının tartışılması, Süper Lig'de hakem kalitesine dair soru işaretlerini yeniden gündeme getirdi.














































































































