Derviş'e Pamukbank soruları

İstanbul bağımsız Milletvekili Azmi Ateş, Devlet Bakanı Kemal Derviş'e, Pamukbank'ın Yapı Kredi Bankası ile birleşmesine neden izin verilmediğini sordu. Ateş, Bakan Derviş tarafından yanıtlanması istemiyle TBMM Başkanlığı'na verdiği soru önergesinde, dünyadaki globalleşme hareketiyle finansman kuruluşlarının, Endonezya örneğinde olduğu gibi tamamen yabancı sermayenin eline geçtiğini, ülkelerdeki tüm para hareketlerinin düzenlenmesinin tamamen yabancı sermayenin inisiyatifine bırakıldığını kaydetti. Pamukbank ile Yapı Kredi Bankası'nın birleşmesinin gerçekleşmesi durumunda ortaya çıkacak bankanın Türkiye'nin en büyük özel sektör bankası olacağını ve belirten Ateş, "Bu yolun tercih edilmemesi ve Endonezyalılaşma sürecine yol açacak bir şeklin tercih edilmesi, Türkiye'nin milli menfaatlerine aykırı bir tavır değil midir?" diye sordu. Bakan Derviş'ten Pamukbank'ın satış fiyatının nasıl tespit edileceğini ve kabul edilebilir asgari fiyatın ne olacağını açıklamasını da isteyen Ateş, önergesinde ayrıca şu sorulara yer verdi: Fon'a devrin başta Pamukbank ve Yapı Kredi Bankası olmak üzere, bankalarda kaynak çelişkisine yol açtığı, piyasalarda tedirginlik ve dengesizlik doğurduğu, bu gelişmelerin sonuçta ülke kredi notunun düşmesine, Hazine borçlanma maliyetlerinin artmasına, Türkiye hakkındagüvensizlik yaratılmasına neden olduğu iddiaları doğru mudur? Çukurova Grubu, 4743 sayılı Kanun çerçevesinde firmalarının banka borçlarının yeniden yapılandırılması için başvuruda bulunmuş mudur? Firma borçlarının yeniden yapılandırılması, tahsilat, teminatlandırma ve birleşme önerilerinin uygulanması halinde Pamukbankve Yapı Kredi'nin hem ayrı ayrı hem de birlikte sermaye rasyolarını tutturabilecekleri iddiası doğru mudur?"