Saçları ağarmış Zeybek'e acırım

Eski Kültür Bakanı Namık Kemal Zeybek'e acırım. Eğer Zamane mevkutesi uçurma haber yapmadıysa, Zeybek'e acırım. Gerçekten acırım, içtiğimiz acı kahvesinin kırk yıllık hatırına acırım. Aydın Doğan'ın F tipi hükümet tarafından maliye cenderesine alınması sebebiyle şayet böyle bir vaziyet aldıysa, yine acırım; o zaman daha çok acırım! Yüreğim parçalanır?Türk milleti ve devletinin tutunacak dallarının kopartıldığı, Türk aydınının AB ve ABD fonlarıyla "omurgasızlaş"tırıldığı, Amerika'nın Müslüman kılıklı Türkiyeli kapı kullarının sırtından bölgemize çöreklenip BOP işgalini sürdürdüğü böylesi bir süreçte, Zeybek gibi gün görmüş birinin "Gülen eksenli konjonktürel vaziyet" aldığı haberine, gerçekten doğruysa hayıflandım, acıdım, acırım.Önceki günkü F tipi Zamane mevkutesine göre ABD'deki toplantıya dinleyici olarak katılan Zeybek, Gülen Hareketi'nin özellikle Orta Asya'da Ahmet Yesevi'nin ayak izlerini takip eden bir hareket olduğunu ifade ederek "Bir Türk vatandaşı olarak Gülen'in bu konuma gelmesi beni onurlandırıyor" demiş ve şükranlarını sunmuş.Yıllardan beri, Türkî cumhuriyetlerinde yoğun bir misyonerlik çalışması yapıldığını söyleyen ve "Orta Asya, misyoner ablukasında? Kazaklar bin yıldan bu yana Müslümandır ve binde 999'u Müslümandır. Buradaki çalışmalarla 6 milyon nüfuslu Kazakistan'da, yetkililerin açıklamasına göre 500 bin genç Hıristiyan oldu. 2 yıl öncesi verilerine göre Kırgızistan'daki Hıristiyan sayısı yüzde 3'leri geçti" diyen Zeybek'tir. "Sadece buralar için değil Türk dünyası, hatta Türkiye için de büyük bir tehlike haline gelmiştir misyonerlik" diyen ve Merzifon'a gittiğinde, vatandaşların kendisine 38 gencin Hıristiyan olduğunu söylediklerini belirten Zeybek'tir (Bkz. Yenişafak 25 Mayıs 2004). Ne var bunda demeyin, sıkı durun?"Bir cemaatla ilgili görüşüm" başlığıyla köşesinden "Fethullah Gülen'e bağlı olanlar, sadece Türk Cumhuriyetleri'ne değil, bütün Avrasya'ya ve sonra erişebildikleri her yere yayıldılar? Benim bu hareketle ilgili görüşlerim değişmiştir? Bugün Gülen hareketi siyasetçiler için kazanılması yararlı bir güç durumuna geçmiştir. Sonunda ben de bir siyasetçiyim. Etkili bir cemaatle ilgili olumsuz söz söylememek gerekir, diye düşünülebilirim. Ama iş öyle değil... Bu hareketi Türkiye için zararlı buluyorum. Diyalog adı altında yaptıkları ve Müslümanlar'ın misyonerler karşısındaki direnişini kıracağına inandığım çalışmaların Müslümanlık için zararlı ve İslam açısından yanlış buluyorum. Amerika'yı Irak vahşetinden sonra bile desteklemelerini insanlık için zararlı görüyorum" diye kamuoyunu ikaz eden Zeybek'e acırım (Bkz. Tercüman, 03 Haziran 2004). Aynı Tercüman köşesinden "Diyalog" başlığıyla 10 Haziran 2004'te "Diyalog işi teşkilatlanmış Hıristiyan kilisesinindir. İşi ortaya atan ve attığı oltayla av ardında koşan öncelikle Vatikan'dır? Diyalog samimi olabilir mi? Zaten samimi olmadıkları yaptıkları beyanlardan da anlaşılmaktadır. Örneğin, Fethullah Gülen samimiyetle El Kaide'nin eylemlerini kınarken, Patrik Bartholomeos, Hahambaşı İshak Haleva ya da dünya ölçeğinde Papa, açıktan İsrail'in ve Amerika'nın vahşetlerini asla kınamamışlardır. Nerede diyalogtaki samimiyet? Sonuç olarak Dinlerarası Diyalog Toplantıları sinsi Hıristiyanlaştırma ve alinasyon (yabancılaştırma) planlarını bünyesinde taşımaktadır" diye yazan Zeybek'e acırım."Ömrünü vaiz olarak Müslümanlar'a vaaz etmekle geçirmiş ve geçimini de bu işten kazanmış bir emekli vaizi övmek için çıkarılan kitabın adına bakar mısınız? Diyaloğa adanmış hayat? Bu diyalog denilen işin de Hıristiyan misyonerliğine ortam hazırlamaktan başka bir işe yaramadığını bilmeyen kalmadı... Hıristiyan der ki: - Biz Muhammed'in peygamber olduğuna inanmayız. O yalancıdır. İsa'nın Tanrı'nın oğlu ve Mesih olduğuna inanırız. Bir Müslüman bundan sonra Hıristiyan'la neyin diyalogunu yapacaktır? Bu diyalogun sürdürülmesi kime yarayacaktır? Üstelik de konuşulan din bağlıları arasındaki diyalog değil; dinler arasında diyalogdur.Kuran'ın çözümü: Dinde zorlama yok... Senin dinin sana, benim dinim bana... Ötesini Allah bilir" (Tercüman, Kötünün işleri, 12 Mayıs 2004) diyen Zeybek'e acırım.Zeybek'in istikamet üzere böylesi karşı çıkışları ve net duruşu vardı. Bir başka çıkışında şöyle diyordu Zeybek: "Dinler nerede buluşacak? Daha dinin temeli olan Allah anlayışında 'uzlaşmaz çelişki' başladı.  İslam'a göre 'Kul huvallahu ehad.' Hıristiyanlığa göre: 'Allah üçtür: Tanrı, oğul ve ruhülkudüs.'Müslüman, Hıristiyanlar'ın dediğini kabul etse dinden çıkar... Şimdi en son olanlara bakın. Teşkilatlı ve güçlü bir İslam cemaatinin yayın organında bir kapak resmi... Hıristiyanlar'ın kiliselerinde resmettikleri İsa... İnsanlık kimi bekliyor? Bütün kapağı kaplayan bir 'Hıristiyan İsa'sı.' Ve 'insanlık onu bekliyor'muş...  Evanjelist Hıristiyanlığın bütün gücüyle insanlığın başına çöktüğü ve Müslümanlar'ın ciddi bir tehlike ile karşı karşıya olduğu bir dönemde yapılan işe bakınız? Bırakın artık bu diyalog saçmalığını... Çözüm Kuran-ı Kerim'dedir: 'Senin dinin sana, benim dinim bana..." (Tercüman, Bu da mı diyalog?, 14 Şubat 2004)  "Peki dinlerarası diyalog diye İslam'dan başka da 'din' olduğunu kabul edenler, İbrahimi dinler sapkınlığına yönelenler gittikçe yaygınlaşırsa adam, aldırma da geç git mi diyelim? Hayır, yapamayız! Ve inançlı bir Müslümanın bu Hıristiyanlığa sevgiyle, hoşgörüyle yaklaşması, bu dini semavi dinler arasında sayması son derece tehlikeli bir sapmadır. Bu sapmanın sonu küfre kadar gidebilir" (Tercüman, Hangi Hıristiyanlık?, 04 Mart, 2006) diye feryat eden Zeybek, şimdi ne oldu da, "Kahraman Amerikan askerlerinin Irak'tan sağ salim dönmesini için dua ediyorum" diyen R. T. Erdoğan gibi "konjonktürel vaziyet" alarak diyalog misyon eri Gülen'e şükranlarını arz ettiği haber konusu oluyor. Dezenformasyon çağındayız, bu haberde bir yanlışlık olmalı?"Bizdeki diyalogcular 'İnsanlık onu bekliyor Hazreti İsa gelecek' diye kapak yaptılar. 'Müslümanlar ve Hıristiyanlar Hz. İsa'da birleşmeli' diye fetva verdiler. 'Amentüde Hıristiyanlar'la ayrılığımız yok' türünden sözler söylediler?Dinlerarası diyalog batağına hangi amaç ve hangi zorunluluktan girilirse girilsin, artık bu iş bırakılmalıdır.Bu iş kökünden yanlıştır. Hem İslâm Dünyası, hem de bu işin kotarıcıları açısından çok da tehlikelidir.Gelinen şu noktaya bakınız. Hıristiyanlar'la amentüde ayrılıklar yokmuş... Kimin ayrılığı yokmuş? Sözü edilen mümin Müslümanlar ise ayrılık, asıl, amentüdedir. Bir mümin Müslüman için ise bu söz küfürdür, bu sözü söyleyen kâfirdir ve yeri cehennemdir?Yapmayın artık... Bırakın bu işi... Zararın neresinden dönülürse kârdır..." (Tercüman, Diyalog işleri, 24 Şubat 2006) diye haykıran Zeybek, ancak Zamene mevkutenin uçurma haberine konu olmuştur. Allah hayırlı ve uzun ömürler versin, lakin dünyasının büyük bölümünü tamamlamış, saçlarını milli istikamet üzere ağartmış Zeybek ağabeyimin, şayet böyle bir konjonktürel vaziyeti varsa, vallahi ahiretine acırım! Türk milletinin örf ve adetine göre, bir fincan acı kahvenin kırk yıl hatırı var; bu sebeple kırk yıl boyunca acırım!