Önceki gün Amerikan Temsilciler Meclisi Uluslar Arası İlişkiler Komisyonu, sözde Ermeni Soykırım tasarısını tanıyan iki tasarıyı kabul etti. Kabul edilen 195 numaralı tasarı, "1915-1923 tarihleri arasındaki sözde Ermeni soykırımını anma" çerçevesinde Türk Hükümetini de, Osmanlı İmparatorluğu döneminde sözde Ermenilere yapılanları tanımaya çağırıyor. Bundan önce böyle bir şey yok diyen komisyon üyelerinin bir çoğu da bu görüşmeler esnasında tam tersini söyleyerek, tasarıyı kabul etmişlerdir. Bundan sonrada destekleyeceklerini dile getirmişlerdir.Ayrıca "Ermeni Soykırımını Türkler yapmıştır." Diyen Orhan Pamuk hakkında açılan davayı da, gündeme getirdiler. Cumhuriyetçi Parti Kaliforniya milletvekili Dana Rohrabacher "Soykırım olsun ya da olmasın, Orhan Pamuk, sözde Ermeni soykırımını desteklemiştir. Ona yapılanlar haksızlıktır,"demektedir. Zaten, Dana'ya dikkat ederseniz "Soykırım olsun ya da olmasın" diyerek asılsız olan tezlerini çürütmüştür. Asılsız oyunlarını da oynayacakları zamanı çok iyi biliyorlar. % 100 teslimiyetçi politikalar çizen İktidar orada. Ama suya sabuna dokunmaya niyeti yok.Hiç sesleri çıkmıyor. Burada iktidarın ortaya koyduğu tavır Türk Devletimizi ve Türk milletimizi her zaman olduğu gibi derinden yaralamıştır. Bu tavır devleti ve milleti ayaklar altına almıştır. Senaryodan ibaret olan bu olay karşısında iktidarın sessiz kalması da düşündürücüdür. İktidarın yüzüne baka baka Siz sözde Ermeni soykırımını yaptınız diyorlar, iktidarda çıt yok. ABD'nin kapı komşusu Venezüella devlet başkanı Chavez ise Bush'un gözünün içine bakaraktan "ABD terörist bir devlet" diyebiliyor. Diğer taraftan Sözde Ermeni tasarısının tanınmasına hiç sesini çıkarmayan iktidara yakınlığı ile tanınan Ahmet Hakan Coşkun'un CNN Türk'te 20 Eylül'de başlayacak programının ilk konuğu bir haber sitesinin haberine göre"Ermeni Soykırımını Türkler yapmıştır." Diyen Orhan Pamuk, olacakmış. Son anda iptal edilmiş. Gerçi iptal edilip edilmemesi çokta önemli değil, burada önemli olan "Ermeni Soykırımını Türkler yapmıştır." Diyen Orhan Pamuk'u programa çağırmakla A. Hakan Coşkun'un amacı ne idi? Bir taraftan Amerikan Temsilciler Meclisi Uluslararası İlişkiler Komisyonu, Sözde Ermeni soykırım tasarısını İktidarın gözünün içine baka tanımakla kalmıyor. " Orhan Pamuk, Ermeni soykırımını desteklemiştir. Ona yapılanlar haksızlıktır" diyor. Bu olaylar yaşanırken Ahmet Hakan Coşkun'un Orhan Pamuk'u tercih etmesi insanın aklına soru işaretleri getiriyor.Yani, kaç bin tane yazar veya konuk edecek insan varken, neden tercihinizi bu şahıstan tarafa kullandınız? Sizden bu konuya bir açıklık getirmenizi bekliyorum. Herhalde sadece ben değil bütün Türk milleti bu sorunun cevabını bekliyordur. İktidarın sözde Ermeni Tasarısını tanıyanlara sessiz kaldığı gibi sizde sessiz kalıp Orhan Pamuk'u konuşturmak, tezlerini doğrulamak için mi? Yoksa onun tezini çürütmek için mi? Veya başka bir maksadınız mı, vardı? Neden Orhan Pamuk?
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
Misafir Kalem (A) / diğer yazıları
- RESUL BALCI: Karlar düşerken / 22.02.2025
- Niçin organik cilt ürünlerini tercih etmeliyiz? / 01.06.2014
- Ali Ekber ARAS / 17.12.2013
- İbretlik ve dramatik bir olay: Yassıçemen Savaşı / 15.10.2012
- Savaşsız işgal ya da kaldırım taşlarını yemek / 12.10.2012
- Gavur Kadı / 21.09.2012
- Doğru söze ne denir? / 14.09.2012
- Süslü cümleler.... / 14.09.2012
- Çözümün önünden çekil! / 07.09.2012
- 2011'de neler olmadı' (Hüsamettin Çalışkan) / 04.01.2012
- Niçin organik cilt ürünlerini tercih etmeliyiz? / 01.06.2014
- Ali Ekber ARAS / 17.12.2013
- İbretlik ve dramatik bir olay: Yassıçemen Savaşı / 15.10.2012
- Savaşsız işgal ya da kaldırım taşlarını yemek / 12.10.2012
- Gavur Kadı / 21.09.2012
- Doğru söze ne denir? / 14.09.2012
- Süslü cümleler.... / 14.09.2012
- Çözümün önünden çekil! / 07.09.2012
- 2011'de neler olmadı' (Hüsamettin Çalışkan) / 04.01.2012