Demokratik Anayasa için demokrasi şart

Siyasilerimiz, sanki millet yararına çok önemli icraatlar yapacaklarmış da Anayasa buna engelmiş gibi Anayasa değişikliğinden bahsediyorlar.

Muhalefet de zaten topa girmeye hazır vaziyette, iktidar hangi gündem maddesini önlerine koyuyorsa o çerçevede muhalefet yapmaya devam ediyor.

Kısaca, ülke her yönden zifiri bir karanlıkta giderken, körler sağırlar birbirini ağırlıyor.

20 yıldır Meclis içi iktidar ve muhalefet tablosu aynı.

Bağımsız Türkiye Partisi (BTP) Genel Başkanı Hüseyin Baş, bu tabloyu güzel özetliyor:

"Son anayasa çıkışı ile birlikte iktidar seçim tarihini 2023'e demirledi gibi bir durum var. Muhalefet Ayasofya'da gelmediği oyuna burada geliyor. Türkiye'nin gerçek problemi Anayasa değil, Türkiye'nin gerçek problemi ekonomi. İktidarı ekonomi gündeminden çıkartmayacaksın. Sen eğer Meclis içi bir muhalefet isen iktidara oradan gideceksin. Türkiye'de problem ekonomi. İnsanlar evine ekmek götüremiyor, İnsanlar açlıktan intihar ediyor. Bu gündemden çıkıp Anayasa konuşuyoruz."

Ve sosyal medyadan yayımladığı mesajında çözümü de söylüyor: "Anayasa'dan dört madde değişeceğimize, Türkiye'den dört siyasetçiyi değiştirsek tüm Türkiye rahat edecek."

Siyasilerimize soruyoruz, millet menfaatine hangi kararı almak istediniz de Anayasa buna engel oldu? Anayasa, "sosyal devlet" diyor, olabildik mi?

BTP Lideri hatırlarsanız, "İçinde yoksulu olan devlet, sosyal devlet değildir" gerçeğini ifade etmişti. Sosyal devlet, vatandaşından alan değil, vatandaşına veren, hizmet eden devlettir; gerçekten böyle miyiz? Mevcut siyasi ve ekonomik anlayışla bırakın vatandaşa fazlasını verebilmeyi, hak ettiğini bile vermekten çok uzağız.

Yoksulluk sınırı 8 bin 600 lirayı aşmış vaziyette, asgari ücret 2 bin 825 lira. 

Hangi sosyal devletten bahsediyoruz?

Akla şu soru gelmiyor değil, acaba siyasilerimiz, "Madem sosyal devlet olamadık, bari bu tanımı da Anayasa'dan çıkartalım" demek için mi Anayasa'yı değiştirmek istiyorlar?

Ulaşamadığımız ete "murdar" demek için mi?

BTP Genel Başkanı Hüseyin Baş'ın şu sözleri oldukça dikkat çekici:

"Sen Anayasa'ya uydun da, Anayasa seni bir konuda engelledi de Anayasayı mı değiştiriyoruz? Türkiye'de ihale kanunları Anayasa'ya uygun mu yapılıyor, ceza hukuku Anayasa'ya uygun mu işliyor, gözaltı süreleri Anayasa'ya uygun mu işliyor? Hayır! Yerel mahkeme Anayasa Mahkemesi'nin kararına uyuyor mu? Anayasa diye bir şey mi kaldı? Delik deşik ettiniz, şimdi de değişelim diyorsunuz. Bu Anayasa'yı bu kadar dövdüğünüz yeter." 

Sayın Baş'ın altını çizdiği gibi Türkiye'nin gerçek sorunu Anayasa değil, ekonomi. Anayasa ihtiyacımızdan çok daha fazlasını karşılayacak nitelikte.

Anayasa'ya dört dörtlük uysak, bu ülkede hiçbir sorun yaşanmaz.

Asıl sorunumuz Anayasa'ya uymamaktan kaynaklanıyor.

Anayasa'mızın asla değiştirilemez ilk dört maddesini dahi değiştirelim diyen bazı siyasiler var. Halbuki Madde 4'te "değiştirilmesi teklif edilemez" deniyor.

Buna göre suç işliyorlar ama hesap soran yok.

Anayasa'nın ilk dört maddesinde, Cumhuriyet deniyor, milli dayanışma deniyor, insan hakları, Atatürk milliyetçiliği, demokratik, laik, sosyal, hukuk deniyor, ülkesiyle milletiyle bölünmez bütünlükten bahsediliyor. Bayrağı, dili, marşı, başkenti tanımlanıyor.

Şimdi soruyorum, sizce hangisini değiştirmek istiyorsunuz, hangisi ya da hangilerinden rahatsızsınız? Bugüne kadar rahatsızdınız da o halde neden Atatürk'ün Türkiye'sinde siyasete soyundunuz? Pekâlâ gönlünüze göre bir ülkeye gidip orada siyaset yapabilirdiniz.

Hem Anayasa'ya bağlılık yeminiyle bu ülkede yıllarca siyaset yapacaksınız, hem de bağlı kalmanız gereken Anayasa'yı değiştirmeye kalkacaksınız.

Diğer önemli bir konu ise, siyasilerimiz mevcut Anayasa'nın darbe Anayasa'sı olduğundan dem vurup, demokratik bir Anayasa'dan bahsediyorlar. Mevcut seçim sistemi onların ifadesiyle darbe Anayasa'sına göre, siyasi partiler kanunu darbe Anayasası'na göre. Şimdi bu seçim sistemi ve siyasi partiler kanuna göre iktidar ve muhalefet koltuğuna oturanlar demokratik bir Anayasa yazacak, bu sizce de tuhaf değil mi?

Demokrasinin olmazsa olmazı olan kuvvetler ayrılığının devre dışı bırakıldığı bir atmosferde yazılacak bir Anayasa, ne kadar demokratik olabilir?

BTP Genel Başkan Yardımcısı Avukat Lütfullah Önder bu konuda çok önemli açıklamalarda bulundu:

"Demokratik bir anayasa ancak demokratik şartlarda yapılır."

"Öncelikle siyasi partiler yasasını değiştirin. Siyasi partileri demokratik hale getirin."

"Yine darbe döneminde hazırlanan seçim yasalarını değiştirin. Siyasi partilerin demokratik, eşit şartlarda yarışabileceği bir seçim yasası hazırlayın. Temsilde adaletin sağlanmadığı, seçime giren tüm partilerin eşit şartlarda yarıştırılmadığı bir seçime demokratik seçim denilebilir mi?"

"Demokratik Anayasa için öncelikle demokratik siyasi partiler ve demokratik, eşit şartlarda yarışların yapıldığı seçimler olmalı."

"Demokratik bir Anayasa hepimizin arzusu, ancak demokratik olmayan şartlarda demokratik Anayasa yapılamaz."

Doğru söze ne hacet.