Dokunmaya niyetleri olsa?

AKP iktidarının seçim öncesinde söz vermesine rağmen kaldırmadığı dokunulmazlıklar yine gündemde. Yasama dokunulmazlığı, bu kez "isteyen milletvekillerinin dokunulmazlığının kaldırılması" önerisiyle yeniden tartışma konusu oldu.  TBMM Başkanı Bülent Arınç'ın, "Dokunulmazlık konusunda bir tıkanma noktasındayız" diyerek, hazırlıkları süren İçtüzük değişikliğinde, "isteyen milletvekilinin dokunulmazlığının kaldırılmasına imkan tanınacağını" söylemesi ve Katılım Ortaklığı Belgesi'nde "milletvekili dokunulmazlığının AB uygulamalarına göre düzenlenmesi gerektiği" ifadesiyle yeniden gündeme gelen dokunulmazlık, Meclis'te tartışılıyor. İsteyen milletvekilinin dokunulmazlığının kaldırılmasına imkan tanınmasıyla soruna çözüm bulunup bulunamayacağı üzerinde duruluyor. Taslak çalışma varTBMM Anayasa Komisyonu Başkanı ve AKP İstanbul Milletvekili Burhan Kuzu, dokunulmazlık konusunda konsensusla belli oranda düzenleme yapılabileceğini belirterek, bu yönde ellerinde taslak çalışmalar olduğunu vurguladı. Dokunulmazlık konusunda sürecin hızlandırılabileceğini veya isteyenlerin dokunulmazlığının kaldırılabileceğini ifade eden Kuzu, "dokunulmazlığın kürüyle sınırlandırılması" noktasına kadar gitmeden çözüm bulunabileceğini savundu. Yine AB örnek alınıyor"Dokunulmazlık Türkiye'ye bir süre daha lazım" diyen Kuzu, hukuk devleti ve demokrasi noktasında Türkiye'nin yol alması gerektiğini kaydetti. AB'deki uygulamanın, Türkiye'den çok farklılık göstermediğine işaret eden Kuzu, "Dahil olmaya çalıştığımız AB'de; Danimarka, İspanya, Çek Cumhuriyeti, İtalya, Yunanistan'da dokunulmazlık aynen bizimki gibi düzenlenmiş. Neredeyse satır satır aynı. Getirilen statü aynı. Diğer AB ülkelerinin kiminde kürsü dokunulmazlığı, kimilerinde belli suçlar sayılmış" dedi. Kuzu, isteyenin dokunulmazlığının kaldırılması yönündeki teklifi değerlendirirken, "Bu işi çözer mi? Elbette belli ölçüde çözer" görüşünü kaydetti. Başka zırhlılar da varKuzu, dokunulmazlığın kendilerine verilmiş bir zırh ya da aşırı yetki olmadığını belirterek, "Üniversitelerdeki özerklik, mahkemelerdeki bağımsızlık, bizdeki dokunulmazlık aynı fonksiyonu taşıyor. Bunlar şahsa verilmemiştir, kurumda yaptığı fonksiyon gereği verilmiştir" dedi. Dokunulmazlığın kürsüyle sınırlanması ve savcıların milletvekili hakkında çıkan her haber üzerine dava açmasının sakıncalı sonuçlar doğuracağını ileri süren Kuzu, "O zaman vekil burada boğulur. Bu durum, insanı siyasetten soğutur. Kamuoyunda vekil hakkında olumsuz düşünceler doğurur" diye konuştu. Mahkum olan vekil yokTBMM'de 115 milletvekili hakkında 215 dosya bulunduğunu hatırlatan Kuzu, bugün dokunulmazlığı olmamasına rağmen yargılanan ya da hakkında mahkumiyet kararı verilen eski milletvekili bulunmadığına dikkati çekti. Kuzu, "Geçen dönemde milletvekili olanların dokunulmazlığı yok. 3 yıl geçtiği halde yargılanan veya mahkum olan bir milletvekili gösterin. Bu tablo ne o zaman? Demek ki olayın boyutu dışarıda anlatıldığı kadar değil" dedi.