Yargıtay, DEHAP'ın seçimde yolsuzluğunu onaylayarak, YSK'ya seçim sinyali gönderdiYargıtay 6. Ceza Dairesi, DEHAP'ın eski Genel Başkanı Mehmet Abbasoğlu ve 3 eski parti yöneticisinin, partiyi 3 Kasım seçimleri öncesinde yasal örgütlenmesini tamamlamış gibi göstererek "resmi belgede sahtecilik"le suçlandıkları davaya dair kararını verdi. 6. Ceza Dairesi, Abbasoğlu ve 3 eski parti yöneticisinin 1 yıl 11 ay 11'er gün hapis cezasını onadı. Sanıklar hakkındaki mahkumiyet kararının onanmasıyla birlikte gözler Yüksek Seçim Kurulu'na çevrildi.Jet gibi gerekçeli kararYargıtay 6. Ceza Dairesi Başkanı Mustafa Aydın, temyiz duruşmasının ardından verilen yaklaşık 2 saatlik aradan sonra gerekçeli kararı açıkladı. Gerekçeli kararın bu kadar hızlı açıklanması, soru işaretlerini de beraberinde getirdi. Gerekçeli karar şöyle: "Sanıklar Mehmet Abbasoğlu, Nurettin Sönmez, Aydın Demir ve Veysi Aydın'a yükletilen eylemleri, yasada öngörülen suç tipine uygun olarak değerlendirilmiştir. İddiaya, savunmalara ve gösterilen yeterli delillere göre, belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiğine, soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve delillere uygun olarak değerlendirildiği, yasa ve takdiri artırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği, duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların ve savunmalarının temyiz dilekçelerinde avukatlar Güven Özata, Mahmut Tanzi, İsmail Arslan'ın duruşmada ileri sürdükleri tüm itiraz ve savunmaların reddiyle, kararın tebliğnameye uygun alarak onanmasına oybirliği ile karar verildi."

Sanıklar, infaz hükümlerine göre yaklaşık 11 ay cezaevinde kalacak.

Bundan sonra kararın değişmesi imkansız

Sanıkların, olağanüstü kanun yolu olarak bilinen "karar düzeltme" isteminde bulunma hakları var. Ancak, bu istemin, öncelikle cezanın onanması yönünde görüş bildiren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca kabul edilmesi gerekiyor. Karar düzeltme isteminde bulunmak, hükmün infaz edilmesine engel oluşturmuyor.

AİHM'ye başvuracaklar

Sanıkların avukatı Güven Özata, Yargıtay'dan ayrılırken gazetecilere yaptığı açıklamada, kararın, savunmanın ardından kısa bir sürede açıklanmasının, savunmanın yeteri kadar değerlendirilemediği yorumuna yol açtığını söyledi. Suçun tanımının yanlış ve eksik olduğunu söyleyen Özata, bu kararın ülkede kaosa neden olacağını savundu. Özata, "Bu ceza hak edilmiş bir ceza değildir. Bu karar, 2 milyon seçmenden oy alan bir partinin seçmenlerinin iradesinin boşa çıkarılması, hiçe sayılması anlamına geliyor" iddiasında bulundu.

Özata, karar düzeltme isteminde bulunacaklarını, iç hukuk yolları tükendikten sonra da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvuracaklarını belirtti. Sanık Veysi Aydın ise kararın onanmasından kendileri ve Türkiye adına üzüntü duyduklarını kaydetti.