Bu reklamlar ceza yedi
31.05.2006 00:00:00
Reklam Kurulu, çok sayıda firmaya, reklamlarında 'çocukları etkileyici veya gerçeye aykırı ibareler' kullandığı gerekçesiyle ceza yağdırdı.
Reklam Kurulu, reklamlarında "istediği ürünü almadığı için anne-babasına yaptırım uygulayan çocuk" motifinin işlediği için, çocuklara ve gençlere yönelik mobilya üreten firmaya para cezası verdi. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı bünyesinde faaliyet gösteren Reklam Kurulu, 9 Mayıs'ta yaptığı toplantıda 30 dosyayı karara bağladı. Sözkonusu şirketin çeşitli televizyon kanallarında 2005 yılı Ekim-Kasım aylarında yayımlanan, "bir çocuğun Çilek Genç Odası alınana kadar eve dönmeyeceği ve bu arada anneannesinde/dedesinde kalacağını" belirtildiği reklamını değerlendirdi. Reklamının, "çocukların mal veya hizmetlerin kendilerine alınmasısağlamak üzere ana-babalarını ikna etmelerine yönelik doğrudan çağrı içermeme" kuralını ihlal ettiği belirlenirken, bu çerçevede görüşleri sorulan Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi İlköğretim Bölümü Okul Öncesi Eğitimi Anabilim Dalı'nın görüşleri de değerlendirildi. Bunun üzerine, ilgili mevzuata aykırı reklam nedeniyle, Çilek Mobilya Sanayi ve Pazarlama Tic. A.Ş'ye 50 bin 12,20 YTL idari para cezası ile durdurma cezası verildi.Kurul, Doğan Gazetecilik A.Ş'ye ait Milliyet Gazetesi Miço Dergisi'nin bir sayısında, kapak sayfasında ve "Formula'nın öyküsü" başlıklı yazının yer aldığı sayfada yer alan fotoğraflarla, Tütün Mamullerinin Zararlarının Önlenmesine Dair Kanun'a aykırıolacak şekilde bir sigara markasının ve sigaranın görüntülerine yer verilmesi nedeniyle, Milliyet Gazetesi-Miço Dergisi'ne 100 bin 24 YTL idari para cezası verirken, reklamları da durdurdu.
Reklam Kurulu, reklamlarında "istediği ürünü almadığı için anne-babasına yaptırım uygulayan çocuk" motifinin işlediği için, çocuklara ve gençlere yönelik mobilya üreten firmaya para cezası verdi. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı bünyesinde faaliyet gösteren Reklam Kurulu, 9 Mayıs'ta yaptığı toplantıda 30 dosyayı karara bağladı. Sözkonusu şirketin çeşitli televizyon kanallarında 2005 yılı Ekim-Kasım aylarında yayımlanan, "bir çocuğun Çilek Genç Odası alınana kadar eve dönmeyeceği ve bu arada anneannesinde/dedesinde kalacağını" belirtildiği reklamını değerlendirdi. Reklamının, "çocukların mal veya hizmetlerin kendilerine alınmasısağlamak üzere ana-babalarını ikna etmelerine yönelik doğrudan çağrı içermeme" kuralını ihlal ettiği belirlenirken, bu çerçevede görüşleri sorulan Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi İlköğretim Bölümü Okul Öncesi Eğitimi Anabilim Dalı'nın görüşleri de değerlendirildi. Bunun üzerine, ilgili mevzuata aykırı reklam nedeniyle, Çilek Mobilya Sanayi ve Pazarlama Tic. A.Ş'ye 50 bin 12,20 YTL idari para cezası ile durdurma cezası verildi.Kurul, Doğan Gazetecilik A.Ş'ye ait Milliyet Gazetesi Miço Dergisi'nin bir sayısında, kapak sayfasında ve "Formula'nın öyküsü" başlıklı yazının yer aldığı sayfada yer alan fotoğraflarla, Tütün Mamullerinin Zararlarının Önlenmesine Dair Kanun'a aykırıolacak şekilde bir sigara markasının ve sigaranın görüntülerine yer verilmesi nedeniyle, Milliyet Gazetesi-Miço Dergisi'ne 100 bin 24 YTL idari para cezası verirken, reklamları da durdurdu.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
