Devletlerin ittifakı

Tarih boyunca, devletler arasında ittifaklar da, savaşlar da olmuştur. Hiçbir ittifak ve savaş ilânihaye sürmemştir. Öyle ki, ittifak kurmuş devletler, gün gelmiş savaşmışlar, savaşanlar ise ittifak kurmuşlardır. Bunun sebebi, devletlerin dış politikalarının milli menfaatlere dayanmasıdır. Dünya sürekli değiştiği için milli menfaatler, milli menfaatler değişince de, ittifaklar  değişiyor. Cevdet Paşa, bu gerçeği şöyle ifade eder: "Her devlet varlığını sürdürebilmek için devlet muvazenesini gözetmek zorundadır. Komşu devletlerinin hem iç işlerini, hem de dış bağlılıklarını bilip davranışını ona göre ayarlamak ehem ve elzemdir. Asrımız ittifaklar asrıdır. Bir devlet kendi menfaatı hangi devletin menfaatına uygunsa onunla akd-i ittifak etmelidir... Devletler arasındaki ittifaklar karşılıklı menfaatlere dayanır... İki devlet arasında dostluk denilen şey, menfaatte iştirakten ibarettir... Bir çağda bir devletin ittifakı faydalı görülebilir... Her devrin mizacına göre davranmak ve her vakanın icabına göre vaktiyle çare aramak lâzım gelir".Cevdet Paşa'nın bu tespitlerini tarih doğrulamaktadır. Yakın tarihe bakınız. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra kurulan ittifaklar  çökmüş, yerine yenileri kurulmuş ve kurulmaya da devam ediliyor. Türkiye'yi idare edenler ise, hâlâ Soğuk Savaş Dönemi'nde yaşamakta,  milli menfaatlerimiz örtüşmediği halde, hâlâ ABD ile 'stratejik ortak ve müttefik' olduğunu söylemektedirler. Halbuki ABD yetkilileri, Türkiye dahil, 22 İslâm ülkesinin harita ve rejimlerini değiştireceğini açık olarak beyan ediyorlar. Amerika'da yayınlanan silâhlı kuvvetler dergisinde, Pentagon stratejistlerinden biri olan emekli albay Ralph Peters,  'Kan Sınırları- Daha İyi Bir Ortadoğu Nasıl Olur?' başlıklı yazısında, Avrupalıların çizdiği sınırların adil olmadığını, değişmesini gerektiğini yazıyor.Artık, anlaşılmıştır ki, ABD ile yolları ayırmak ve başka ittifaklar oluşturmak zorundayız.  Tarihi, coğrafi konumu, kültür ve medeniyeti, Türkiye'ye, ittifak konusunda geniş imkanlar sunmaktadır. Meselâ, Rusya bile Türkiye'ye ittifak teklif etmektedir. Rus uzman Sergey Markedonov, "Rusya-Türkiye İlişkilerinde Yeni Boyutlar" başlıklı makalesinde birkaç yıl içerisinde Türkiye'nin, Rusya'nın yeni ve önemli ortağı olacağını vurguladı. Rusya'nın Türkiye ile 1990'lı yıllardan bu yana Yukarı Karabağ, Çeçenistan sorunu ve bazı uluslararası  konularda farklı yaklaşımları olsa da, bunların çözülebileceğini ifade eden Markendonov şöyle diyor: " Şimdi ise büyük bir fırsat duruyor. İki ülke ilişkilerinde farklı bir yaklaşım ortaya koymak için Rusya, Avrupa dogması ve Amerikan neo-conlarının neo-emperyalizmine karşı Türkiye ile işbirliğini seçerse bu dünya barışı için büyük kazanç getirir".Türkiye'de de aynı düşüncede olan gerçek aydınlar bulunmaktadır. Merhum Attila İlhan bunlardan biri idi. Merhum İlhan, Yeni Avrasya dergisine 2000 yılında verdiği bir mülakatta, "21. yüzyılda gelecek Avrasya'nın olacaktır" diyerek, Türkiye ile Rusya'nın işbirliği yapmasını öne sürmüştür. Merhum İlhan, söz konusu mülakatta şu görüşlere yer verdi: "Yapmamız lâzım gelen şey, bir 'Avrasya politikası' oluşturmaktır. Bu Avrasya politikasını oluştururken de, bu işi Rusya'sız düşünemeyiz. Biz bu işi Rusya'yı dışlayarak yapacağız, Amerika yardımıyla yapacağız dedik mi, kendimizi yeniden Soğuk Savaşın içinde tek başına buluruz. Çaresi, Ruslarla ciddi bir ortaklık araştırmaktır. Bu ortaklığı bizden evvel Ruslar gördüler".Cezayır Devlet Başkanı Abdülaziz Buteflika, Dışişleri Bakanı iken Abdullah Gül'e "Osmanlı Milletler Topluluğu" ittifakını teklif etti. Buteflika şöyle dedi: "İngiltere bu topluluğu eski sömürgeleriyle yaptı. Ama biz Osmanlı'yı hiçbir zaman sömürgeci görmedik. Biz Osmanlı'nın bir parçasıyız, Osmanlı'yı  biz davet ettik ve gitmesini hiç istemedik". Bu kadar çok seçenek ve tekliflere rağmen, AKP hükümetinin, düşmanlıkları açığa çıkmış ABD ve AB ile 'yola devam' demesi, akılla, mantıkla izah edilemez.