Tapu Kanunu'ndaki İsrail maddesiyle ilgili ses yok

29 Ağustos 2006 tarihinde yazdığımız "Tapu Kanunu'na İsrail için özel madde eklenmiş" başlıklı yazımıza gelen tepkiler bu sütunlarda haftalarca versek dahi bitiremeyeceğimiz yoğunlukta. Konunun ehemmiyetine binaen her kesimden okuyucu, hayretlerini, şaşkınlıklarını ve üzüntülerini ifade eden mesajlar yollamışlar. Konu önemli bir konu ve konuyu açıklığa kavuşturan da Türkiye'nin bir grup saygın ilim insanı. Erciyes Üniversitesi'nde Ayşe Boztosun ve arkadaşlarının tespit ve araştırmalarından yola çıkarak sizlere duyurduğumuz bu önemli konuyla ilgili öncelikle birkaç önemli düzeltme yapmak ve konuyu tekrar hatırlatmak istiyorum...AKP hükümeti 1934'ten beri yürürlükte olan Tapu Kanunu'nda 2003 yılında bazı değişiklikler yaptı. Bu değişikliklerden en mühimi de Lozan'dan beri Türk dış politikasının ve hukukunun önemli kıstaslarından birisi olan "karşılıklılık" yani "mütekabiliyet" ilkesindeki özenli ve kasıtlı tahribattı. Ayşe Boztosun hanımefendinin düzeltmeleriyle birlikte 1934 tarihli kanunun ilgili maddesini tekrar hatırlatayım: "Tahdidi mutazammın (yani sınırlamayı gerektiren) kanuni hükümler yerinde kalmak ve karşılıklı olmak şartıyla yabancı hakiki şahıslar (yani gerçek kişiler) Türkiye'de gayrimenkul mallara temellük ve tevarüs edebilirler (yani devir veya miras yoluyla taşınmaz edinebilirler." Metnin orijinal halinde karşılıklılığın açıklamasına dahi gerek duyulmamıştır; çünkü karşılıklılıktan "sen benim vatandaşıma ne kadar hak tanırsan ben de senin vatandaşına o kadar hak tanırım"ın anlaşılacağı konusunda tereddüt yoktur. Ancak AKP hükümetinin 19 Temmuz 2003 tarih ve 4916 sayılı kanunu ile bu genel anlayış bozulmuş-kaldırılmış ve "sen kendi vatandaşına ne kadar hak tanırsan benim vatandaşıma o kadar hak tanıman yeterlidir, ben o halde bile karşılıklılığın gerçekleştiğini kabul ederim" anlayışını getirilmiştir.Fakat bu uzun sürmedi ve Anayasa Mahkemesi bu tehlikeli hükmü iptal etti. 4916 sayılı Kanunun bu hükmü iptal edildi ve 5444 sayılı Kanun yürürlüğe girdi.(2005). 5444 sayılı Kanunda karşılıklılığı sulandıran madde metni ise şu şekilde: Tapu Kanunu m. 35/6: "Karşılıklılığın tespitinde hukukî ve fiilî durum esas alınır. Bu ilkenin kişilere toprak mülkiyeti hakkının tanınmadığı, ülke uyruklarına uygulanmasında, yabancı devletin taşınmaz ediniminde kendi vatandaşlarına tanıdığı hakların, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına da tanınması esastır. " Bizzat kanuna eklenen "kişilere toprak mülkiyeti hakkının tanınmadığı ülke" hükmünün sadece İsrail ve Beyaz Rusya için geçerli olduğunu belirtmiş, Türkiye üzerinde herhangi bir hesabı ve arz-ı mevud gibi Türkiye sınırlarının da içinde bulunduğu bir ideali olmadığı için Beyaz Rusya'yı elemiştik. Yani geriye bir tek İsrail kalıyor ve hükümetin çıkardığı kanun da bir tek İsrail vatandaşlarının Türkiye'de toprak sahibi olmasını temin ediyor. Bu yazıdan sonra benim tespit edebildiğim 20 kadar internet sitesi yazıyı manşetine taşıdı ve binlerce forumda yazı elden ele dolaştı. Kendi çapında bir gündem oluşturan böyle önemli bir yazı ve tespitle ilgili hükümet kanadından hala bir açıklama, yalanlama ve yorum gelmemesi sizce de ilginç değil mi?Ya fenersiz yakalanmanın verdiği şaşkınlık ve şokla bir şey söyleyemiyorlar, ya da milletin gözünün içine baka baka milleti aldatmaktan ziyadesiyle zevk alıyorlar! Yorum sizin.