Sedat Peker konuştu Gülşen tutuklandı

Sedat Peker'in isim listesinden bazılarını hatırlayalım:

Süleyman Soylu

Sadık Soylu

Erdoğan Demirören

Yıldırım Demirören

Serkan Taranoğlu

Salih Orakçı

Korkmaz Karaca

Mine Tozlu Sineren

Mehmet Ağar

Tolga Ağar

Zülfü Ağar

Hasan Yeşildağ

Zeki Yeşildağ

Buket Aydın

Emir Sarıgül

Şevki Kurtkaya

Yorgi Papadolos

Feyzi İşbaşaran

Ali Fuat Taşkesenlioğlu

Zehra Taşkesenlioğlu

Sezgin Baran Korkmaz

Erkam Yıldırım

Ahmet Kurtulmuş

Taner Ay

Halil Falyalı

Kutlu Adalı

Korkut Eken

Hakan Çalışkan

Reşat Hacıfazlıoğlu

Hasan Berk Işık

Ali Faik Hacıoğlu

Mübariz Mansimov

Hadi ve Süleyman Özışık kardeşler

Cem Küçük

Veyis Ateş gibi daha bir çok isim Sedat Peker'in iddialarıyla tanıdığımız kimliklerinden farklı kimliklerle ülkemiz gündemine geldi.

İddialardaki fiiller, 'cinayet, uyuşturucu ticareti, adam kaçırma, mala çökme, devlet ve milleti zarara uğratma, yolsuzluk, gasp, koltuğu kullanarak şantaj' gibi akla gelen bütün suç unsuru başlıklarını barındırıyordu. 

Bu isimlerin ise kimisi fail, kimisi meful, kimisi mevta, kimisi mağdur, kimisi özne, kimisi yüklem, kimisi nokta, virgül, soru işareti vs.

Bu iddialarla ilgili ülkemiz yargısı ne yaptı?

Sedat Peker'in evi arandı. Akrabaları gözaltına alındı, sorgulanıp, serbest bırakıldı. Peker hakkında yakalama kararı çıkarıldı. En son evine el konuldu.

Başka? 

'Sedat Peker'in iddiaları araştırılsın' diyen gazeteciler hakkında suç duyurusunda bulunuldu. 

Ekranlarda, 'hakkınızdaki iddiaları yalanlayın' diyenlere gözdağı verildi.

Ha! Birde Gülşen tutuklandı.

Başlık Gülşen olunca gündem de Gülşen oldu. Ama Sedat Peker, 'itirazım var' diyerek Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın danışmanı Serkan Taranoğlu'nu gündeme getirdi.

İşe bakın ki! İddialarda adı geçen Marka Yatırım Holding şirketinin patronu Mine Tozlu Sineren, anlatılanları doğruladı.

HSYK ne dedi?

Herkesin cevabını çok iyi bildiği 'yargı kimin tekelinde, yargıya kim talimat veriyor, yargı bağımsız mıdır' soruları tartışılmaya başlandı ki, HSYK açıklama yapmak zorunda kaldı. Açıklama aynen şöyle:

'Hakimler, görevlerinde bağımsızdırlar, Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanı kanaatlerine göre hüküm verirler. 

Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz. 

Görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz…

Anayasa'nın 138'inci maddesi çerçevesinde tüm kişi, kurum ve kuruluşlar ile yazılı ve görsel basın organlarının yargı bağımsızlığına saygı göstererek, yargılama süreçlerine müdahale içeren, hakimlere emir ve talimat niteliği taşıyan her türlü eylem ve söylemden kaçınması Anayasal zorunluluktur'.

Sayın HSYK! Vatandaş kanunlarda yazan görev tanımınızı merak etmiyor. Alınan kararların bu yazılı metinlerle 180 derece zıt düşmesinin nedenini merak ediyor. 

Bir cevabınız var mı?

Sonuç

"Mahkemenin yaptığı, Gülşen'in yaptığından çok daha büyük bir suç. Gülşen hakaret etti; mahkeme, hukuku katletti" 

(BTP Lideri Hüseyin Baş)