Ortadoğu'daki isyanlarda AKP hükümetinin rolü

Siyasilerimiz Mısır, Tunus ve Libya'da yaşanan kargaşalar sanki Türkiye'de yaşanmayacakmış gibi davranıyorlar. Halbuki BOP haritasına baktığımızda rejimleri ve sınırları değişecek ülkelerin arasında Türkiye de var. Hatta siyasilerimiz daha da öteye gidiyorlar ve Kuzey Afrika ve Ortadoğu'da çıkan isyanların öznesi olduklarını söylüyorlar.Başbakan Erdoğan Çanakkale'deki anma töreninde bakın neler söylüyor. Erdoğan, "bugün bu coğrafyada tarihin yeniden yazıldığını, Türkiye'nin öncülüğünde halkların hak ve özgürlükleri için mücadele ettiklerini" belirtti. "Türkiye'nin öncülüğünde" ifadesi oldukça dikkat çekici?  Erdoğan konuşmasının devamında, "Bu mücadele, hepimizin ortak mücadelesidir. Biz bu değişimin seyircisi değil, öznesi, sesi, sözcüsüyüz. Onların talebi bizim talebimizdir" dedi.Mısır, Tunus, Libya ve diğer İslam ülkelerinde çıkan isyanların öznesi olmak?Bu esasen Batının çıkarları doğrultusunda gelişen kargaşaları biz çıkarttık anlamına gelmiyor mu? Yani 1974 Kıbrıs Barış Harekatı'nda bizim yanımızda olan ve bize askeri malzeme desteği sağlayan tek ülke Libya'nın lideri Kaddafi'yi biz mi devirmeye çalışıyoruz?Şu geldiğimiz noktaya bakın. Tarihte bu coğrafyanın insanına birlik ve beraberliği doya doya yaşatan bir neslin torunları bugün bu coğrafyada ayrışmayı körüklüyor, ülkelerin rejimlerinin ve sınırlarının değişmesinde "özne" olarak aktif rol oynuyor.  Başbakan bir taraftan da Libya lideri Kaddafi'ye "değişime direnme!" ikazında bulunuyor. Yani Başbakana göre Kaddafi, tezgahlanan ve halk ayaklanması süsü verilen bu kirli ve bölme amaçlı BOP oyununa boyun bükmeli, görevini, milletini ve devletini derhal terk etmeli.Başbakan'ın "değişim" dediği şeyse gerçekte BOP kapsamında bulunan İslam ülkelerinin ABD ve İsrail'in talepleri doğrultusunda ve İsrail'e karşı duramayacak bir şekle bürünmesi, ileride de yenir yutulur bir lokma haline gelmesi? Başbakan BOP'ta eşbaşkan ve doğal olarak kendisine verilen misyonu yerine getiriyor. Ama şu bir gerçek ki bunun, Türk milletinin milli menfaatleri ile uzaktan yakından bir lakası yok.Gelelim BM'nin askeri müdahale kararına ve Sayın Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün verdiği desteğe? Sayın Gül, BM'nin aldığı yaptırım kararı ve de askeri müdahale kararı için "şimdi uluslar arası bir meşruiyet söz konusu" dedi. Sanki böyle bir askeri operasyonu hevesle beklermiş gibi? Burada sorulması gereken soru şu, BM'nin bugüne kadar aldığı ve uyguladığı kararlar ne kadar meşrudur ki bu meşru olsun? BM'de söz sahibi olan ülke kim? ABD. Peki, BM'nin denetçileri tarafından defalarca yayınlanan "Irak'ta kitle imha silahı yok" raporlarına rağmen, kitle imha silahları var yalanıyla Irak'a bombalar yağdıran kim? ABD. Sırf bu olayı bile baz aldığımızda BM'nin hiçbir meşruiyeti kalmamıştır.Başka bir örnek: Hatırlarsanız, İsrail, iki askeri kaçırıldı diye Lübnan'ın sivil bölgelerini defalarca bombalamıştı. Bu sıralarda BM'den ses seda yok. Ne zaman ki Hizbullah İsrail'e saldırmaya başladı, İsrail geri çekilmek sorunda kaldı, hemen ABD'nin talebiyle BM devreye girdi ve İsrail'le Lübnan arasına bir tampon bölge oluşturuldu. İşin ilginç tarafı da bu tampon bölgede İsrail'i koruma görevi de Türk askerine verildi. BM için Lübnanlı Müslümanların katledilmesi önemli değil ama İsraillilerin burnunun kanamasına bile tahammül yok. Fazla uzağa gitmeye gerek yok, Bosna'da Srebrenitsa katliamında BM'nin koruması altında bulunan Boşnak 8 bin sivili Sırplara katletmek için teslim eden irade kim? BM.Hangi meşruiyetten bahsediyorsunuz?Bugün Libya lideri, dış güçlerin devlete karşı tahrik ettiği isyancıları bastırmaktadır ve her bağımsız ülke gibi bu onların hakkıdır. Zorbalıktan ve zulümden bahsediyorlarsa bence bu gerekçelerle askeri olarak ilk müdahale edilmesi gereken ülke Libya değil, ABD ve İsrail'dir. Irak'ta, Afganistan'da, Gazze'de yapılanlar ortada?