Patriotlar Suriye için değil

Türkiye bayram değil, seyran değil NATO’dan Patriot füzelerini resmen talep etti. Bugüne kadar Türkiye’nin her talebinde ayak sürten NATO ise görülmemiş bir hızla bu talebi kabul etti. Türkiye’nin neden bu füzeleri talep ettiği konusu netlik kazanmış değil, NATO’nun bu konudaki kararındaki hızlılık ise oldukça düşündürücü…
Konuyu biraz irdelediğimizde, Suriye sınırının güvenliği için talep ettiğini söyleyen Türkiye ikna edici değil. Neden mi? Daha düne kadar gerek Türk siyasiler gerekse onların şakşakçılığını yapan basın-medya yorumcuları herhangi bir savaş durumunda Suriye’yi rahatlıkla halledebileceğimizin telkinini yapıyorlardı.
Ne oldu ki bir anda Suriye yenemeyeceğimiz bir güce ulaştı da NATO’nun Patriot füzelerine ihtiyaç duyuldu? Ya dün yalan söyleniyordu, ya da bugün…
Esasen dün de yalan söyleniyor bugün de… Dün Suriye rahatlıkla işgal edilebilecek yer değildi çünkü Rusya ve Çin asla böyle bir işgale müsaade etmiyordu.
Rusya ve Çin vetosu sebebiyle BM yaptırım kararı çıkaramamıştı ve NATO BM’ye rağmen herhangi bir operasyon kararı alamıyordu. ABD ya da başka bir batı ülkesinin ise tek başına bir askeri operasyon yapması da mümkün gözükmüyordu.
Eğer dün Türkiye böyle bir atmosferde Suriye’ye girmiş olsaydı, çok büyük bir zarara uğrayacağı büyük bir cehennemin içine girmiş olacaktı.
Bugün ise bu şartların hiçbiri değişmedi, BM’de yine Rusya ve Çin vetosu var, NATO yine işin içine girmek istemiyor, ABD yine operasyon yapmaya cesaret edemiyor.
O halde bu Patriotlar Suriye için istenmiyor.
Patriotların Suriye için olmadığını NATO Genel Sekreteri Rasmussen’in NATO Savunma Bakanları toplantısında yaptığı açıklamalar ispatlıyor.
Rasmussen, NATO’nun gündeminde Türkiye-Suriye gerginliğinin olmadığını belirtti.
Rasmussen şunları söyledi: “Suriye ve Libya’da yaşanan olayları kıyaslamak doğru olmaz. Libya konusunda elimizde BM’nin net olarak belirtilmiş kararı ve bölge ülkelerinin desteği vardı. Suriye konusu ise tamamen farklı ve burada en iyi çözüm siyasi çözüm olacaktır. Askeri müdahalenin hiç beklenmeyen yansımaları olabilir. Açıkça ifade edeyim, Suriye’ye askeri bir müdahale niyetimiz yok.”
Gündeminde Suriye’ye müdahale olmayan, BM’nin kararına bağlı olan, siyasi çözümden yana olan bir NATO söyler misiniz niçin Suriye için Türkiye’ye Patriot versin?
O halde Türkiye’ye niçin apar topar Patriot veriliyor?
Birinci sebep, İsrail’e yönelik füze tehditlerinden dolayı İsrail’in güvenliğini sağlamak, ikincisi BOP kapsamında planlanan Türkiye-İran çatışmasının zeminin hazırlanması…
Diğer bir sebep ise İran’ın füze konusunda elini kolunu bağlayan, Rusya’yı da tehdit eden füze kalkanının güvenliğinin sağlanması… Bunların hepsi bölgesel bir savaşın provokasyonu olabilir ve en fazla da Türkiye’yi tehdit etmektedir.
Bu noktada Rusya’nın yaptığı uyarılar önemli.
Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Ryabkov, “Rusya, Suriye-Türkiye sınırının silahlandırılmasının bölgede gerilimin tırmanmasına yol açacağını düşünüyor” dedi.
 Türkiye hükümetini gövde gösterisinde bulunmama ve durumları tehlikeye yönlendirmemeye çağıran Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Lukaşeviç, “Açıkça görülüyor ki; bu gibi adımlar pek umut verici değildir” dedi.
Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov ise hem NATO’yu hem de Türkiye’yi uyardı. Lavrov, Türkiye’ye Patriot konuşlandırılmasının bölgedeki istikrarsızlığı daha da artıracağını belirterek, “Ne kadar çok silah olursa onları kullanma riski o kadar artar” dedi.
Kısaca, Türkiye sonu belli ve çok tehlikeli bir vadiye doğru hızla sürükleniyor.